У всех по-разному?

В который раз, начиная писать новую книгу (конкретно - продолжение "Терновой ветви"), замечаю, что гораздо проще прописать подробный план по главам, на который удобно ориентироваться.

Так куда проще не растерять сюжетные хвосты и закрыть вопросы, которые возникнут у читателя во время прочтения. Ещё на этот раз решила попробовать такой приём, как нелинейное повествование, но лишь немного, потому что всё познаётся на практике и в сравнении.

И, да, решила таки включить в политико-приключенческий сюжет чуть больше романтики, а то в первой книге, как самой показалось, главные герои истории (которые и должны составлять генеральную романтическую линию) были друг к другу весьма сухи и холодны. Надеюсь, на этот раз в плане романтики будет куда больше взаимодействия, пока они по сюжету находятся в относительном покое. Т.е. не мчатся сломя голову куда-нибудь или не сражаются с монстрами. Постараюсь больший упор сделать на академическую повседневность, более подробно вдаваясь в дисциплины отдельно взятых факультетов, ну и взаимодействие студентов. Конечно без интриг среди аристократических семей не обойдётся, так что на этот раз борьба будет происходить в конкретном слое узкого социума, обозначенного пределами школы для одарённых чарами.

Так вот, к вопросу о плане... Многие ли прописывают распределение подробного сюжета по главам? Да, возможно, кто-то может думать, что это "двойная работа" и гораздо проще держать в уме примерный план на книгу. Тут сама я больше склоняюсь к мысли "каждому удобно по-своему". Так-то оно так, но есть же и авторы, которые пишут вообще без плана. В таком смысле, что "как на бумагу ляжет, так и будет".

Интересно мнение каждого, и - кого же больше: планирующих или нет? Делитесь вашим мнением!

________________

Напоминаю, что не стоит оскорблять друг друга в комментариях. Сохраняем ламповую атмосферу с чаем/кофе/горячим шоколадом (а возможно и чем-то покрепче) и любимыми вкусняшками! Просто общаемся на тему с удовольствием 🫶