С бульдозером не поспоришь

С БУЛЬДОЗЕРОМ НЕ ПОСПОРИШЬ

Пользуясь каникулами, просмотрел сети, чтобы наконец понять, о чем сейчас можно писать, а о чем нельзя. И, ознакомившись с рекомендациями, которые уже опубликовали некоторые издательства понял, что, например, о спиртных напитках и курении писать можно, но только в отрицательном смысле. 

Нежелательно писать: «Он выпил рюмку коньяка». 

Лучше писать: «Он выпил рюмку коньяка, с отвращением сплюнул и сказал, что больше никогда в жизни не примет ни капли спиртного». 

Нежелательно писать: «Он закурил». 

Лучше писать: «Он закурил. Ядовитый табачный дым начал разъедать ткани легких. Он с отвращением отбросил сигарету». 

То же самое с любовно-эротическими отношениями. Граница тут проходит по фразам: «Он нежно обнял ее за плечи». Или: «Он нежно поцеловал ее в щеку». Все, что следует за этим, лучше не упоминать. Одно из издательств предлагает ограничиться духовной составляющей близости и даже приводит пример-образец: ««Их объятие стало глубже, дыхание смешалось, и время словно остановилось. Это была близость, которой они ждали всю жизнь, — не телесная, а душевная».

Н-да… 

А вот у меня в повести, которая скоро должна выйти в популярном московском журнале присутствует такой момент:

«И убери руку, пожалуйста, - говорит Герда. 

Оказывается, моя ладонь лежит у нее на бедре». 

Вот что теперь делать? 

Срочно заменить «бедро» на «плечо»?

Не успею: номер уже в типографии. 

Хотя мне рассказывали (правда или нет, не знаю), что в одном из московских издательств перед Новым годом срочно вызвали на работу всех редакторов, корректоров и т. д., и они перебирали книжный тираж, вручную закрашивая тушью некие «крамольные строки».  

Ну и конечно, никакого ЛГБТ. У нас в стране такого явления не существует. Этого лучше вообще не упоминать. 

Непонятно, однако, что в таком случае делать с классикой. 

Вот, скажем, в Лермонтова: «Наедине с тобою, брат, / Хотел бы я побыть…»

Согласитесь: звучит двусмысленно. 

Или у Блока: «И ты, мой юный, мой печальный, / Уходишь прочь!…»

Опять-таки странные ассоциации. 

Я уж не говорю про Гумилева: «Милый мальчик, ты так весел, так светла твоя улыбка».

Тут можно сразу изымать тираж из продажи.  

Что, кстати, уже и делают. 

Пресса сообщает, что в российских книжных магазинах начали запрещать к продаже книгу «Левая рука тьмы» Урсулы Ле Гуин – роман о планете гермафродитов, изданный еще в 1969 г., получивший несколько престижных премий и опубликованный в России в 1992 г. 

И это всемирно известная Урсула Ле Гуин. 

А как быть простым авторам? 

Я тут прикинул: у меня больше половины написанного за последние годы попадает под этот бульдозер. Недавно мне по просьбе издательства пришлось вынуть из уже принятого к печати сборника две лучших повести и заменить их сугубо «нейтральными». 

Несколько  лучше обстоит дело с социально-политической тематикой. Адвокат Альберт Халеян, партнёр Московской коллегии адвокатов «Вектор Прайм», успокаивает нас тем, что можно смело критиковать ямы на дорогах или жилищно-коммунальные службы. То есть простор для творческой мысли имеется. А вот насчет остального он советует провести ревизию своих аккаунтов и без сожаления удалить все старые посты и репосты, которые «могут вызвать вопросы».

Наверное, он прав. 

С бульдозером не поспоришь.