Алексей Иванов "Тобол"

Не читала, слушала.

Поняла, что прочтение столь объемного и специфичного по стилистике романа у меня может не пойти.

Озвучивает книгу Литвинов. Я его не очень люблю, часто "пересаливает" голосом, не попадает в настроение персонажа, но "Тобол" он читает превосходно (не считая буквально пары моментов, когда он все же сбивается).

Мне "Тобол" понравился. Этакий современный Лев Толстой.

Многие в сети жалуются на обилие "незнакомых" слов и географических понятий в произведении, однако, мне, к счастью, хватило образования, чтобы понимать 90% из них без необходимости лезть в поисковики за уточнениями, а об оставшиеся 10% догадаться по контексту.

Иванов (как и в "Пищеблоке") замечательно передает атмосферу того времени, о котором повествует. В данном случае атмосферу Сибири петровских времен.

Обилие персонажей лично меня не путало и не сбивало.

Они у Иванова все яркие, "живые", им сопереживаешь и с интересом следишь за их развитием. Однозначно хороших и плохих практически нет. Самый классный, конечно, Семен Ульянович Ремезов.

Не смотря на объем, роман мне затянутым не показался. Действие не провисает, двигается динамично. На мой взгляд, иногда даже излишне динамично, временной переход из одной главы в другую порой составляет 2-3-4 месяца. В некоторых сценах такого рода мне не хватало завершающих ее подробностей (к примеру, как Айкони впервые вошла в дом к Ремизовым или встреча Ремизовых с Васькой Чередовым)

В книге присутствуют элементы мистики. Как по мне, они вполне оправданы (кроме одного, который показался лишним). Я в принципе не восприняла  роман, как некий исторический документ, скорей, как художественное произведение "на историческую тему", со всеми вольностями и допущениями, которые этому жанру присущи.

Минусы:

1. Иванов злоупотребляет перечислениями...Если про Льва Николаевича говорят, что он на трех страницах описывает дуб, то Алексей Викторович любит на три страницы что-нибудь поперечислять. Ну, к примеру, что находится в обозе, или что продается на торжище, или что необходимо взять с собой в экспедицию и т.д.

2. Иванов устраивает кашу из специфических (не русских) званий, титулов и личных имен, без употребления замещающих понятий. К примеру, "контайша" вместо "правитель у джунгар" или "богдыхан" вместо "правитель Китая".

Когда идет рассказ о том, кто с кем дружит или кто с кем ссорится из мелких и крупных народов (башкир, калмыков, казахов, китайцев, джунгар и  т.д. и т.п.), то винегрет из всех этих контайшей, богдыханов, нойонов с добавлением к ним имен собственных по типу Цэрэн Дондоб или Сары Мерген кипятит мозги на раз.