Повод для гордости?

Говорят, нелегко писать книгу, где главный герой — персонаж, пола автору противоположного. И сложность не в том, чтобы написать просто хорошую историю, а сделать протагониста достоверным. Да, это нелегко, наверное. Но у меня почему-то не возникло трудностей, когда писал историю Арчиты из «Дахаки».
В момент создания повести, я уже сменил принцип работы с образами персонажей. До этого я предпочитал находится как бы со стороны и записывать то, что герои делают. С «Дахаки» подход изменился — теперь я вживаюсь в каждого персонажа, даже если это проходимец с корзиной огурцов, что исчезнет в следующем абзаце. Стараюсь думать, как он. Говорить, как он. Ставить себя на его/ее место — как бы я поступил? О чем подумал? Что предпринял? Как древнегреческий актер, примеряющий множество масок.
С Арчитой вышло то же самое — я просто вжился в ее роль. Поставил себя на ее место — юная жрица, непреклонная в собственной вере, но тянущаяся к жизни. Что в итоге окажется для нее важнее? И в процессе работы над книгой очень часто ловил себя на мысли, насколько же мне противен антагонист. Аж самого трясло. Настолько влез в шкуру героини, до которой злодей откровенно и изощренно домогался.
А когда история была написана и опубликована, пошли отзывы. В основном от женской аудитории. И практически все отмечали реалистичность и достоверность образа женского персонажа. Что меня несказанно радует до сих пор.
Повод ли это для гордости? Не знаю. Скорее хочется сказать словами бургомистра из фильма «Тот самый Мюнхгаузен» — я не скажу, что это подвиг, но что-то героическое в этом есть.