Ведьмак или ворожец?

Приветствую, друзья!

Выбираясь из непреодолимого сугроба, такого же как у нас в Подмосковье за эту неделю намело, из праздненств, реальных делишек и собственных рукописей, я добралась до очередного произведения, предложенного к рассмотрению на флешмоб «Доктор сказал в морг — значит, в морг!»

И это роман «Ворожец. Оживший бестиарий» в жанре героического, славянского и боевого фэнтези от Евгения Сойка.

Первые две главы знакомят нас с главным героем, но не дают четкого ответа, кто он: ведьмак или, как сам представляется, ворожец.

Вроде бы работа ему предстоит ведьмачья, но при всём этом парень вроде как недоучка, или темнит.

С самого начала в произведении подкупает выдержанный стиль в речи автора и героев. За единственным исключением — первыми абзацами. Нет, они не выбиваются из общей канвы, но написаны очень витиеватым языком, со сложными надстройками, за которыми простой смысл так и новорит спрятаться. Честно, люблю красивые метафоры и неожиданные находки для описания места действия, но тут, на мой субъективный взгляд, перебор. Если читателю приходится продираться сквозь текст, что-то не работает в замысле.

Однако как только случился переход к диалогам и пошло развитие событий, все выровнялось, и читать стало легко. Удалось подключиться к герою (когда он начал подтрунивать над молодым рыжим стражником) и живо представить уже страшную картину разгрузки подводы. По мне, правда, сравнение капающей с телеги крови с весенней капелью выглядит несколько вычурно, а в остальном ничего не смутило, кроме разве что… ящуров. Уж больно они по описаниям рисуются похожими на динозавров, а где наши предки славяне и где динозавры… Но спишем это на фантдопущение, все-таки жанр обуславливает.

Так что могу уверить моих друзей и подписчиков, что данное произведение стоит того, чтобы к нему присмотреться. По первым двум главам я определенно рекомендую его к прочтению!