О плагиате
Автор: Фонд А.Уважаемые читатели, авторы, модераторы и просто мимопроходящие граждане.
Сегодня Ат и чатики в соцсетях захлестнул целый шквал возмущения и недоумения о плагиате в одном из новых циклов, который совершенно случайным образом повествует о жизнеописании попаданца в толстого доктора, барахтающегося в нашей реальности.
Так вот что я скажу вам, товарищи. Плагиат был, есть и будет всегда. В том числе и на АТ. И ничего с этим не сделаешь. Вспомните хотя бы, сколько развелось всевозможных кодексов пару лет назад? Потом резко пошли тони, шмони и прочие полурослики. Теперь, очевидно, наступило золотое время толстых докторов с неубранными квартирами и затруднениями по жизни. А если выстрелит что-то про жизнеописание розовых сусликов, значит весь АТ будет читать исключительно про розовых сусликов. Ну, возможно, для приличия кто-то опишет их, как бледно-розовых или даже, не к ночи будь упомянуто, желтых.
Поймите же. Не все могут придумать что-то новое. Новый жанр, новое направление, да даже более-менее оригинальный сюжет. Отсюда и идёт не просто тенденция на заимствование, а вектор на передирание целых кусков.
Если бы в свое время, когда были только первые «звоночки» о плагиате, на АТ были предприняты хоть какие-то конкретные шаги, а не вялые попытки завуалировать ситуацию – этого бы сейчас не было. Но так уж вышло и нынче имеем то, что имеем.
Так что прекращайте изводить бедных авторов, им и так несладко.
И напоследок вангую: дальше будет ещё веселее. Так что готовьтесь, посмеемся)