О добром фокале замолвите слово...

Слово "фокал" я впервые услышала здесь, на АТ. 

Фокал (сокращение от «фокальный персонаж») — это герой, через которого читатель воспринимает происходящее в тексте: видит события, слышит звуки, ощущает эмоции и «слышит» мысли. Иначе говоря, это «глаза и сознание» повествования.

Смысл термина я поняла. Как и то, что в одном предложении нельзя давать два фокала разом. И, наверно, даже в одном абзаце не стоит... А, возможно, и в главе...

Но так и не поняла, хорошо или плохо, когда восприятие во всей книге даётся через призму только одного героя. 

Он же, этот герой:

- воспринимает ограниченно и ровно то, что способен воспринять, а прочее отбрасывает, как несущественное, особенно если оно ему "против шерсти" или не соотносится с личным опытом;

- понимает, что может, если вообще хочет понять чужую точку зрения. А то и вовсе не допускает существования альтернатив своему мнению;

- жизненный опыт, эмпатия и интеллект, здоровье, настроение и ещё куча параметров  жестко задают рамки его восприятия.

Есть, кажется, ещё режим бога - "всевидящее око автора", но как-то мне... не нравится такое, героев жалко становится...

Хочу спросить у вас, дорогие писатели и читатели. Поделитесь, пожалуйста, своим опытом и мнением по поводу фокала, допустимых смен и т.п. Ну, в общем: "Скока вешать в граммах?"