О бедном рассказе замолвите слово / Евгения Лифантьева

О бедном рассказе замолвите слово

Автор: Евгения Лифантьева

Статистика неумолима: рассказы читают меньше, чем романы. 

Например, у меня "Гиперборейские острова" (рассказ - призер серьезного конкурса, издан в бумаге, причем не где-то, а в ЭКСМО) - 131 просмотр, из них - добавили в библиотеку - 5, читают - 2, прочитали - 2, скачали - 6, максимальное время чтения в день - что-то около 5 часов. Правда, при учете, что расск 1,75 а.л., то есть читается за полчаса, в тот день его прочитали не менее 10 человек. Именно прочитали, а не заглянули и закрыли.

Такая же старая, тоже давно изданная в том же ЭКСМО вещь - "Орк-лекарь" - 

Библиотек - 509, Читают сейчас - 351, Прочитали - 59, просмотров - 25К, 1168 с копейками часов чтения в день на "пике" выкладки. 

Хотя, на мой взгляд, "Гиперборейские острова" - гораздо более оригинальный мир, гораздо более любимые мной герои, поддержка авторитета Василия Головачева. В них удалось сказать многое... Да и жанр постапокалипсиса гораздо более популярен сегодня, чем попаданческое фэнтези... 

В общем, я 100% уверена, что все, кто прочитал "Орка-лекаря" и получил от прочтения удовольствие, получили бы такое же удовольствие, читая "Гиперборейские острова".

Но - рассказ. Хоть и достаточно большой, скорее, повестушка. 

И очень хочется понять: почему так? 

Если честно, то я воспринимаю себя не как писателя, а как квалифицированного читателя. Года два назад я вообще ничего не читала. Ничего не нравилось. Иногда покупала в "Магните" за 50 рублей "мягкий" томик Донцовой, он лежал у меня до вечера пятницы, проглатывала его за ночь, отсыпалась в субботу - и чувствовала, что мозги пришли в порядок. Больше мне от худлита ничего не было нужно. Покупать и читать что-то другое, кроме Донцовой, боялась - вдруг окажется "не то". В смысле, чтение не даст нужного эффекта "временной мыслительной комы" - ну, типа того, как раньше шизофреников лечили инсулиновыми комами. Искусственно загоняли в кому, чтобы мозг на какое-то время перестал работать и отдохнул. С медитациями и мантрами у меня как-то не сложилось, поэтому загонять себя в "мыслительную кому" я могу только с помощью детективов. 

Точнее, с помощью тех текстов, при чтении которых отключаются все фильтры восприятия, собственная личность куда-то прячется и тихо спит в норке (что для личности весьма полезно), и вся реальность (которая в восприятии) стягивается до детективного сюжета.

И тут мне стало... нет, не обидно. Задумчиво. Я хочу видеть в читателе собеседника, а сама воспринимаю худлит как дешевое психотерапевтическое средство... И, похоже, значительный процент читателей относится к текстам точно так же. Уверена, что из тех 25К просмотров и тысячи с лишним часов чтения в день, которые дал "Орк-лекарь", добрая половина читателей также использовала мои фантазии для "промывки мозгов". 

Отсюда - стремление читателей к сериальности. Если роман дал нужный эффект, то его продолжение наверняка даст тот же эффект. И отсюда - идея о том, что можно писать не продолжения, а серии, в которых каждый роман имеет самостоятельный сюжет, общее - только некоторые герои. В принципе, именно так работал тот же Конан-Дойль. Или Агата Кристи. Или Донцова... 

Ну, а соотношение роман-рассказ... 

И тут у меня возникло четкое понимание того, что во всем виновато электрическое освещение.

Как и когда читались "фельетоны" в газетах 19 века? Во время обеда (то есть днем, при дневном свете) на лавочке на бульваре или в кафе за столиком. Или даже дома - во время обеда. Муж-чиновник пришел из присутствия, кухарка подала обед, жена с детьми кушают молча, муж закрылся газетой. Думаете, он читает репортаж об англо-бурской войне? Фигушки. Он читает "подвальный" рассказ или кусок романа...

Читать при свече или керосинке - еще тот экстрим... Больше маленького рассказа или десятка стихотворных строф не прочтешь - глаза взвоют и откажутся работать.

А что сегодня? Да, тот самый вечер пятницы, когда можно улечься в постель с бумажным томиком или с планшетом и спокойно тупить в него 4-5 часов подряд. Меньше - ощущение "чего-то не хватает"...

К чему это я? Да к тому, что только придя на АТ, как когда-то на СИ, я снова начала читать чужие рассказы. Друзей - вагон. Многих ощущаю как близких по духу, поэтому с удовольствием читаю...

Тем более, что рассказы обычно бесплатны, и никакого напряга закрыть, если не понравилось, не возникает.

И знаете, попадаются весьма и весьма недурные...

 

+48
205

104 комментария, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Fght
#

Вы сравниваете боб с горохом. Мало того что сайт сам собирает определенную аудиторию с помощью рекламы.Например любителей литРПГ, а потом уже писатели ,пиаря свои книги, расширяют эту аудиторию любителей литРПГ.Многие начинающие авторы смекают, что нужно писать литРПГ: для популярности , для расширения своей аудитории, для монетизации своих книг.А снежный ком тем временем накапливается. Так и получается, что у сайта есть своя аудитория. Может не одна например литРПГ, постапокалипсиса.А вот эта аудитория привыкла к хорошим большим историям и готовы платить за продолжение звонкой монетой , биткоином или другой валютой. А такую ситуацию поддерживает сам сайт все продвижение и монитизация книг на сайте рассчитанна на романы, а не рассказы. Чем больше прод тем выше ты в разных топах. Заботливые алгоритмы сайта укроют от взгляда читателя 'малюток " рассказы , а забредший на сайт читатель заметит только романы. Вот и получается читают только то , что  видят , а рассказы лежат мертвыми душами. А если аудитория не хочет читать , да ещё и не заметит рассказ это вообще гремучая смесь.  Рассказы читают. В ВК есть довольно популярные группы группы в которых собираются любители рассказов. Авторы пишут, что читают.Просто, не разбираясь в алгоритмах сайта , идти против системы тяжело где аудитория не та и среда для распространения плохая. Напоминает это все попытку поставить серую табличку с рекламой колы  в плохоосвещённом коридоре в больницы для диабетиков .Даже если диабетик и заметит табличку с колой он ее не купит. Остается только и надеяться  на случайно забредшего человека которому захочется купить бутылочку колы, который ещё может и не заметить рекламу среди более ярких вывесок.

 раскрыть ветвь  1
Евгения Лифантьева автор
#

Все верно.  А не подскажите, где искать годные рассказы?

 раскрыть ветвь  0
Евгений Булавин
#

Восприятие искусства сейчас максимально эскапично, потому читателю хочется максимально долго существовать в выдуманном мире, со всех сторон рассмотреть сеттинг, персонажей и т.д. и т.п. Для такого мышления рассказ не просто не интересен, а находится за пределами понимания. Зачем он вообще?

Сейчас даже на ютубе более востребованы долгие обстоятельные видосики - и не только потому, что монетизация ставится только на 15+ минутные.

 раскрыть ветвь  3
Евгения Лифантьева автор
#

В политоте, с которой я работаю, наоборот, - лимит 12 минут... И вообще больше всего сижу в Телеграме, там 30 сек - максимум... Так что все по-разному бывает...

 раскрыть ветвь  2
Rina Rina
#

Тоже давно не читаю рассказы. И всегда жалею, когда вижу у "своих авторов" коротенькие произведения. Вряд ли смогу внятно объяснить, но не идут "малые формы".  Конечно, "сериалы" типа детективных приключений... это дааа. Но тут, наверно, все-таки воспринимается как большое, выдаваемое порциями. Коряво как-то объясняю. 

 раскрыть ветвь  2
Евгения Лифантьева автор
#

Рассказные сериалы - гораздо более сложная штука, чем роман и рассказ по отдельности. 

 раскрыть ветвь  1
Андрей_Ш
#

Пора создавать гильдию рассказчиков. Крупные формы, малые формы... литература - как лес - трава, кустарник, подлесок, деревья, деревья-великаны - всё живёт и сосуществует и даёт кислород. Вот.)

 раскрыть ветвь  8
Евгения Лифантьева автор
#

А читатели, как у Клеванского, будут?

 раскрыть ветвь  7
Василий
#

Я, наверное, никогда не пойму, за что романы любить больше, чем рассказы, почему они популярнее. Гораздо ведь проще за один присест прочитать рассказ, чем несколько дней, а то и больше, вымучивать длинный текст, возвращаясь к нему, вспоминая, что там было раньше. По логике, не требующие следить за собой рассказы должны быть популярнее, но нет. Впрочем, я как писал и читал рассказы, так и буду, по крайней мере на АТ. А если берусь за роман, то уже признанный и тот, который мне точно что-то даст, кроме развлечения.

 раскрыть ветвь  2
Евгения Лифантьева автор
#

Вот и меня этот парадокс всегда поражал. Вроде бы идея "проду-проду", заливка кусками - все ведет к рассказам...

 раскрыть ветвь  0
Андрей Стоев
#

Вымучивать-то зачем? Если не идёт, не читайте, это же не принудительно.

 раскрыть ветвь  0
Вита Паветра
#

Начну с злощастной ДД))) Эх, Женя, Женя... а как вы раньше хорошо, умно о ней писали и вот. "И ты, Брут!"😢 Я ее старые вещи перечитываю, когда на душе черно - зело утешительно)) И моя любимая Дама Агата - тоже хороша, для размышлений море-акиян)) А вот классическая фэнтези не идет у меня, при все уважении - скучно. Я лучше "Жиль Бласа" в очередной раз перечитаю))

С рассказами хрень какая-то творится. Ну, вот люди не разумеют: далеко не каждый сюжет можно растянуть на многобукафф. Нет, если хочется - то вполне! Но это такая водичка пресненькая, разбодяженнная субстанция вместо крепкого напитка выйдет. Грустно, очень... А я-то собралась рассказы тут поместить, три всего. Теперь даже не знаю...

 раскрыть ветвь  4
Евгения Лифантьева автор
#

Я ее люблю. Если бы она не была так хороша, я бы не могла отключаться с ней...

 раскрыть ветвь  3
Доктор Шмурге
#

Рассказы царствовали до 60х - 70х в периодике альманахах. Как только с появлением телевизоров периодика начала отмирать, рассказы из фавора вышли.

 раскрыть ветвь  3
Евгения Лифантьева автор
#

В толстых журналах и альманахах рассказы и небольшие повести публикуют и сейчас. Рассказы - это возможность представить больше авторов на ограниченной печатной площади. Публиковать роман в журнале... хм... публиковали, но в очень толстых...

 раскрыть ветвь  2
Мария Максимова
#

Я думаю, тут дело не в длине. Если говорить о сериальности - читателю хочется увидеть мир, который и "не здесь" и при этом в чем-то привычный и понятный. Ну, у тех, кого я знаю, дело обстоит так. А в рассказе такого эффекта добиться сложно. Из моды точно никогда не выдут рассказы про реал и фанфики.

А "Гиперборейские острова" классные.

 раскрыть ветвь  20
Евгения Лифантьева автор
#

Спасибо! А вот привычность мира... У меня был старый пост по эльфов и "стандартные" миры  фэнтези, может, сдую пыль и выложу здесь.

 раскрыть ветвь  1
Вита Паветра
#

В талантливом рассказе можно добиться любого эффекта! Рассказ - это целый микрокосм, отличаются в нем только декорации (читайте: жанр).

А "привычный и понятный" - это вообще тут при чем?))) Это как относится к величине текста?)

 раскрыть ветвь  17
Yukimura
#

Присоединюсь к мнению одного из комментаторов ниже.  Постап как жанр интересен не всем. Сравнивая упомянутые произведения я бы сказал так (упрощая) - "Орк-лекарь" это книга о мире, который мы узнали с первых страниц книги, и который условно говоря, развивается вместе с повествованием. "Гиперборейские острова" же произведение, в котором мы видим знакомые нам вещи, города и явления которые в новом постапокалиптическом мире мертвы. Многим это просто неприятно. Мы хотим верить, что если не мы, так наше окружение, страна останется после нас. И уже не имеет значение что возможно будет что-то новое в мире "Гиперборейских" островов", важно что там умерла именно наша цивилизация. Кстати, на мой взгляд, именно этим же объясняется тот факт, что довольно популярен прием описания погибшей в прошлом цивилизации в фентези-мире - негатива нет, исключительно эффект исследователя-сталкера.

 раскрыть ветвь  1
Евгения Лифантьева автор
#

Но не настолько же разница в популярности жанров!

 раскрыть ветвь  0
Дара Каро
#

Не знаю, кто виноват - АТ или электричество :))))- но я-читатель предпочитаю рассказы

 раскрыть ветвь  11
Вита Паветра
#

*быстро записывает имя*)))))

А можно вас нахально пригласить позднее почитать мои р? Я скоро обложки доделаю и...))

 раскрыть ветвь  10
Алена Волгина
#

Да, за рассказы на АТ немного обидно.

Здесь есть даже марафон для рассказов (лично я там нашла несколько интересных писателей), но читают друг друга в основном авторы... А как сделать рассказы более заметными для "просто читателей" - это вопрос ))

 раскрыть ветвь  1
Евгения Лифантьева автор
#

Рассказы - это "писатель для писателя"? Как раньше говорили "поэт для поэтов"? А что, мысль...

 раскрыть ветвь  0
Алексей Тенеброд
#

У меня есть два примера сборников рассказов, которые читались вполне бодро: Артемьев "Темнолесье" и Вартанов "Путь в тысячу ли". :) 

 раскрыть ветвь  6
Андрей Стоев
#

Артемьев, конечно, титан, но "Темнолесье" - это прежде всего роман, а те два рассказа не факт, что много людей читало.

Я рассказы не читаю уже лет тридцать, и чем дальше, тем меньше хочу. Сам формат вызывает раздражение.

 раскрыть ветвь  5
Владимир Ральт
#

С одной стороны да - из-за любви к сериальности. С другой - думаю именно из-за того, что они априори набирают меньше часов чтения. Следовательно не имеют высокий рейтинг и не видны в виджетах.

 раскрыть ветвь  2
Евгения Лифантьева автор
#

Виджеты - да. Но просмотры-то должны у рассказов так же идти, наверное?

 раскрыть ветвь  1
Михаил Уткин
#

Но, скажите на милость, откуда вы извлекли вот эту вот чушь?

Да и жанр постапокалипсиса гораздо более популярен сегодня, чем попаданческое фэнтези...(с)

Вордстат--> книги апокалипсис -->книги про апокалипсис --->любуемся цифрой 4820  
Вордстат --> попаданцы -->попаданцы читать ---> любуемся цифрой 122600

У вас целый интернет под пальцами, а вы как слепоглухой входите в комнату полную людей и кричите "люди-и есть кто дома?!"
ПР: спросить яндекс, что такое "вордстат" сможете? Пояснять почему с апокалипсисом в связке нужно обязательно добавить "книги", нужно?

 раскрыть ветвь  2
Евгения Лифантьева автор
#

Что это такое, я знаю. Но тут не "книга". Тут - рассказ. Он вообще не выпадет при поиске. К тому же РеалРПГ, "зомби", все эти "Метро" и "Сталкер" - это, по большому счету, тоже постап. То, что будет после краха цивилизации. А уж популярность этих жанров вы вряд ли будете отрицать.

Ради прикола. попаданцы - 508 721, зомби - 2 661 774

Хотя мысль о том, что попаданцы (которые уже 10 лет назад считались "умирающими") по-прежнему интересны читателю, наталкивает на и забавные мысли... И я их буду думать...

 раскрыть ветвь  1
Пашка В.
#

А я с большим удовольствием читаю рассказы. И пишу рассказы. И даже когда пишу что-то длинное, у меня все равно выходит большой рассказ :)

 раскрыть ветвь  1
Евгения Лифантьева автор
#

Я тоже люблю и читать их, и писать... счас обещала дописать "Дело о прекрасной эльфийке"  и бью себя по рукам... но, наверное, буду перемежать с рассказами.

 раскрыть ветвь  0
Наталья Судельницкая
#

У меня статистика для рассказов, наверное, вполне ничего) есть даже 5900 просмотров на одном😀 

Но этого все равно мало, конечно. Надо взять себя за шкирку и замахнуться на большую форму)

 раскрыть ветвь  11
Евгения Лифантьева автор
#

Хм... а почему надо? И кому надо? Вот в чем вопрос...

 раскрыть ветвь  10
Колесников Сергей
#

Не только вы замечаете, что большие тексты популярней. Вот например недавняя цитата Кирилла Смородина : "...  что лично я - рассказчик. И как читатель, и в плане писательства. Но правила игры таковы, что приходится работать с большой формой:)... " Кто-то ещё подобное говорил - но это нужно искать. 

Я, как любитель именно больших текстов, даже могу сказать почему предпочту их рассказам. Вкус от прочтения большой книги дольше держится, тогда, как несколько прочитанных подряд рассказов перебивают друг друга, смешиваются между собой и есть ненулевая вероятность, что любой следующий рассказ в серии перебьёт всё впечатление от предыдущих. 

Конечно, хорошо и профессионально подобранная подборка спасла бы от такого, но составить грамотный сборник рассказов - это тяжёлая работа, да и все последние сборники, на которые я наталкивался составлены не по вкусу, а по абсолютно странным и нелогичным для меня системам. Например по тематике, или по конкурсному заданию, или  вообще по жанру. 

 раскрыть ветвь  5
Кирилл Смородин
#

То-то мне икается с утра...

😂😂 😂 

 раскрыть ветвь  3
Евгения Лифантьева автор
#

Да, гораздо сложнее. Я благодаря айфону приловчилась читать рассказы в маршрутке. Одна дорога - один рассказ, послевкусие на весь день. 

 раскрыть ветвь  0
Страж Добра
#

Я туточки!) Забрал рассказ к себе)) Увидимся в отзывах!

 раскрыть ветвь  3
Евгения Лифантьева автор
#

Спасибо! Но - какой? "Острова"?

 раскрыть ветвь  2
Написать комментарий
18K 259 216
Наверх Вниз