Про 7х7 и нейросети

Чёт наболело. 

На последнюю Карусель иллюстраторов я не пошла, потому что шанс получить там не настоящую, а ИИшную картинку сильно возрос. А по мне так лучше никакую, чем такую. Да и зачем самой тратить время и вкладываться эмоционально в рисование картинки, чтобы получить взамен пустоту?

Про 7х7 я думала так: там все возможно и все будет, это ж 7х7. Большой, хаотический, грязный, но все ж творческий бардак. В смысле получить ты там можешь ЧТО УГОДНО. И читать тебе также может достаться ЧТО УГОДНО. Но однозначно весело всё будет, с огоньком.

Чуйку на нейросети я изначально себе настраивала на тексты, что достанутся читать. И да, один достался очень похожий на работу ИИ. Долго думала, что ставить. Всегда есть вероятность, что это реальный человек ну вот так пишет. Потому что начитывался, читательский опыт приобретал на шаблонных текстах. А обижать реального человека все ж не комильфо.

В итоге решила, что я лучше обижу реального человека, чем стану всерьез разбирать плюсы и минусы мусорного текста, накиданного без единой искры разума сетевым болванчиком. И влепила все единицы. И буду влеплять, если мне примерещится ИИ, имейте в виду.

Я не против того, чтобы ИИшные тексты писали, не против, чтобы их читали, не против даже , чтобы их покупали и ими восхищались. Вкусы людей специфичны.  Но я против того, чтобы работу чат ЖПТ выдавали за работу живого разумного существа и требовали соответствующе оценить. Потому что в этом случае впечатления и оценки улетают в пустоту - на том конце нет разумного приемника для них. Не говоря о том, что время своей жизни и силу своих эмоций ты тратишь на то, чтоб установить контакт с... кусочком буквенного мусора.

Чего я не ожидала, так это того, что ИИшными станут... отзывы. Потому что несколько отзывов-комментариев и даже одна рецензия на чужое оставили именно впечатление ИИ. И на свой роман один отзыв я тоже подозреваю... Доказательств нет, но на уровне ощущений... такое типичное гладкописево, подходящее любому роману.

Правилами марафона не запрещено давать отзыв по паре глав, да хоть паре абзацев. Главное, наскрести 500 знаков и не перейти на личности. Если не успеваешь в срок, всегда можно быстренько черкнуть комментарий, почти не думая и не приходя в сознание. Легко. Зачем это делать через ИИ выше моего понимания...  Но в итоге автор получает всё ту же пустоту. Честно, лучше ругательный отзыв от человека, чем это, имхо. Тут нет взаимодействия, писатель-читатель, нет контакта рецензент-рецензируемый. Просто кусочек буквенного мусора: держи, это тебе.

И я не понимаю, как с этим бороться. Похоже, что с этим и нельзя бороться. Мусорный контент понемногу заползает на АТ и все тут поглощает. Блоги от ИИ, книги, рецензии, даже комментирование - хотя в нем-то и должна быть жизнь. Ядро творческой жизни в ответной реакции.

Десять лет назад наблюдала, как ЛитЭра сдается промокодикам и скидкам - они быстро захватили блоги и превратили литературный сайт в рекламную площадку. АТ этой участи избежало, но сейчас замусоривается ИИ контентом со страшной скоростью.

 Уже творческое марафоны ИИ поглощает, хотя, казалось бы, зачем использовать его там. Как-то я привыкла, что туда стремятся живые люди, чтобы обмениваться живой реакцией. В чем смысл принести туда кусок буквенного мусора и получить в ответ его же?

В общем, несите лопату, иду закапывать литературу. Шелдону привет.