Нейропсихоз, как стать пациентом
Автор: Данил Коган
Коллега Коган (это другой Коган, даже не однофамилец) решил составить свои "29 вопросов к ведьме", продолжив славную традицию Кольмарских инвизиторов. Только он расписал "хренову кучу признаков нейроности текста".
В комментария, естественно, развернулась жаркая дискуссия между ленивыми, которые не прочитали текст поста и тупыми, которые не поняли. Полетели фекалии в конкретных авторов... Ну все как обычно.
На меня же сей опус произвел совершенно неожиданное воздействие.
Несколько дней назад я выдал в одном чате утверждение: "Мне все равно на внутреннюю кухню автора. Если нейронка пишет лучше человека, буду читать ее." На тот момент я не кривил душой, сказал что думал.
А надысь сошлось несколько факторов. Я сам стал пользоваться "дипсиком" для корректуры. Ну и, естественно задал ему несколько промтов генерации текста, чтобы посмотреть что у него получается.
Получается не очень, но речь не об этом.
Потом эта статья. Признаки прямо отчетливо выделятся в моих генерациях, так что у меня "настроилась оптика".
И вот читаю я давеча одну соавторку. Неважно кто, я даже жанр не буду называть. Сюжет стандартный для популярного жанра, все по классике. А вот текст... необычный. Яркий. И я стал замечать в этом тесте признаки, перечисленные у Славы в посте. Много. На каждой странице читалки, практически. Раньше бы не обратил внимания. Но совпали звезды, оптика подкрутилась... Помимо "признаков" я посмотрел другие книги лендлорда, за 23 год. Даже близко не его стиль. А вот у вассала этот стиль появляется "внезапно". В первых книжках нет. А потом раз! Причем в ранних произведениях есть косяки "предыдущих версий" сетей. Проще говоря там на три предложения пять ошибок согласования или "кринжовых сравнений". А в новом качество намного выше.
Короче, я уверен на 99% что видел нейротекст.
А написано, надо сказать, стильно. Намного "вкуснее" чем тексты большинства авторов из виджета. Почти уровень Клеванского, если брать топов сайта АТ.
И вот. Я дохожу до пейволла. И закрываю книгу. Оказалось (внезапно), что я не хочу платить за нейротекст. Ответа на вопрос "почему" у меня нет. Не хочу, и все. Почитать бесплатно, да. Платить, нет.
Случилось еще маленькое такое осознание. Текст будут генерить. Уже генерят. Причем будут это делать именно те, кто относится к писательству исключительно, как к коммерции. Потому что для них нейросеть просто еще один инструмент извлечения прибыли. Как и соавтор и жанр и все остальное (Не осуждаю, если что. Просто констатирую).
Биться в истерике и бегать с факелами и вилами я не собираюсь. Но для себя четко решил, если я вижу, что весь текст передо мной - продукт компиляции АИ, я такое не куплю.