Интервью с чтецом конкурса "12 голосов": Игорь Демидов

Интервью с чтецом" - регулярная рубрика конкурса "12 голосов". Подкаст. 

В сегодняшнем выпуске с Игорем Демидовым: о строительстве домашней студии, семейной поддержке в новом деле и работе архитектора. https://dzen.ru/istoriito

Подкаст

Фото для подкаста: поход к Магишо. Западный Кавказ на границе с Карачаево-Черкессией.

Monkey: Добрый день, дорогие читатели/слушатели. Сегодня у нас в гостях чтец "12 голосов", обладатель золотых рук и обширной коллекции книг 
- Игорь Демидов!
Игорь, здравствуйте! Вновь я виртуально жму вашу мужественную руку и со всей своей сердечностью благодарю вас что согласились на интервью и участие в конкурсе.

Игорь: Здравствуйте, Александра! Рад быть здесь и рад всем, кто нас слушает! Надеюсь, скучать вам не придется) 

Monkey:  Перед началом интервью сделаю маленький экскурс в кухню конкурса для наших читателей/слушателей. Игорь присоединился к команде одним из первых, мы тогда поняли друг друга буквально с двух слов, но к выбору категорий он, в виду некоторых личных обстоятельств, пришел позднее. И так случилось, что оставалась буквально пара подходящих под мужской тембр категорий, одна из которых - "мужчина". На тот момент в чате с командой мы уже обсудили, что "мужчина" будет одной из самых монструозных категорий - в нее ожидалось больше всего рассказов (и ожидания эти подтвердились), да только Игорю, похоже, сказать об этом забыли. И вот когда Игорь остановил свой выбор на категории, я сказала, дословно, что это очень храбрый поступок и я жму его мужественную руку (Игоря). Игорь в свою очередь, казалось, поначалу не понял о чем речь, а когда получил объяснения во что вписался, то даже не дрогнул! До сих пор я считаю, что это героический поступок. Игорь, неужели предполагаемые объемы заявок вас совсем не пугают? 

Игорь: Как ни странно, да. Я и сам не понял поначалу чем мне грозит выбор именно этой категории. Потом уже подумал: А ведь истории от имени простого человека (мужчины или женщины) самые распространенные, но тут уж… коль назвался груздем…
Если говорить о количестве заявок, то нет, не пугают. Читать любил, люблю и надеюсь, любить буду. Меня больше напугали разные намеки и переживания в чате по поводу неподъемных объемов текста.)) По секрету скажу, что даже решил проверить обоснованность своей уверенности на днях: выделил во второй половине дня пару-тройку часов, почитал работы в категории…не буду говорить о цифрах, но уверенность не пошатнулась. 

Льстит, конечно, чего уж скрывать, что услышав мой голос, люди все же подают историю в мою категорию. Скоро уж целая сотня наберется!  Но вместе с этим…не знаю…как-то неудобно становится, что выберем только одну работу для воплощения в звуке, но на то он и конкурс.

Monkey: К слову о литературе - до озвучки мы успеем добраться. На АТ у вас есть относительно редкое достижение: "библиотекарь" за 250 прочитанных книг и "знакомые дороги" за более чем 250 часов чтения. Какие книги, жанры вы читаете? Электронная буква или печатная - что вам больше нравится? Расскажите подробнее про эту свою страсть.

Игорь: Эх… тут вы на больную мозоль наступили. Люблю я всякие медальки о разнообразных достижениях, но о возможностях фильтрации прочитанных книг здесь, на АТ, и вообще о том, что функционал бибилиотеки очень удобен, узнал относительно недавно, поэтому, много достижений прошли мимо меня. Читать я   предпочитал электронные книги в любимом приложении, а сортировка прочитанного (я сейчас говорю о сортировке в рамках подбора материала для канала) происходила с помощью закладок в браузере. (Там недавно за тысячу некоторые папки перевалили) В любом случае, судить о любви к чтению ради самого чтения по активности на автортудэй не получится. Вся активность здесь - ради поиска историй для звука.
Что по поводу чтения ради любви к нему, то начиналось все еще в детстве с обложек книг в домашней библиотеке. (Думаю, многие начинали именно с этого). В начальной школе был неоспоримым лидером в технике чтения (чем горжусь до сих пор) и перечитал все сказки до которых мог дотянуться, в старшей (это с 5 по 11 классы) до появления телефона позволяющего читать книги более-менее удобно, я был завсегдатаем библиотеки. С появлением телефона и развитием мировой сети - гаджет просто прирос к моей руке. Тогда интернет был, если помните, не так доступен как сейчас (конечно, с некоторыми оговорками), понятия "безлимит" не существовало как класса, и каждый килобайт стоил ощутимых денег. Но мне повезло: текст сам по себе весил мало, и я нашел сайт, страницы которого весили еще меньше и содержали в себе просто тысячи книг. 

Каждая свободная минута использовалась для чтения. Навигация во время передвижения при помощи только лишь периферического зрения (потому что, когда читаешь, то всегда смотришь в текст) была освоена в совершенстве. В студенчестве в силу особенности выбранной профессии и занятости глаз, открыл для себя мир аудиокниг и с тех пор предпочитаю именно их. Возможность делать что либо во время прослушивания - это же просто потрясающе! Находясь в авторском мире, заниматься делами мира собственного…есть в этом что-то…волшебное?
Суммируя все вышесказанное можно судить о моей приверженности цифровому воплощению литературы, и поглощено подобной цифры было безумно много.

Monkey: Как книголюбу, мне любо дорого такое слышать. И у меня есть вопрос, ответ на который, как я считаю, говорит многое о человеке, вместо тысячи слов. Кто ваш любимый писатель и любимое произведение?

Игорь: Не могу точно сказать о единственной любимой книге или писателе…но есть пара, что оставили после себя заметные впечатления, которые, кажется, никогда не выветрятся из памяти. Обе книги довольно популярны.
Первая запомнилась, потому что впервые пришлось плакать, читая художественную литературу. Вторая - тем, что привнесла что-то новое, то чего и сформулировать толком не смогу… Наверное, поразившая меня многослойность возможных выводов.
На слезы меня пробила сцена гибели серого волшебника, известного во всем средиземье, в книге “Две крепости” Джона Толкина. Ведь я тогда держал в руках вторую книгу впервые и вовсе не знал, что погибший, столь полюбившийся мне герой, появится в истории вновь. От души поплакал тогда до нехватки воздуха от всхлипываний. Еще же нужно было делать это как можно тише, потому что в соседней   комнате отец смотрел телевизор, а "мужики, не плачут" конечно же... Сейчас понимаю насколько несостоятельно и вредно данное утверждение, но не тогда.Что касается второй - это первая книга цикла “Темная башня” - “Стрелок”. Начал я читать книгу с ожиданием классического Кинговского “ужаса человеческого”, если можно так выразиться, (у него в история мистика и ужас всегда тесно переплетаются с ужасом и трагедией жизни самих героев)   но после и во время чтения "Стрелка", словно провалился вместе с Роландом в пустой мир, где многое сломано и нет объяснения отчего. Предлагается принять это как данность. Читаешь первую книгу, а создается ощущение завершающих штрихов, и думаешь: а с той ли книги я начал? Может быть это - финал? Так же врезалось в память собственное Двоякое отношение к герою, который не ради чего-то,а просто часть пути: холодный и хладнокровный , но не чуждый эмоционально обоснованных поступков, хочется быть с ним рядом, потому что кажется, что с таким человеком можно горы свернуть,   но наблюдать с безопасного расстояния. И, думаю, тема одиночества мне тогда была близка видимо, поэтому зацепило еще больше. 

Книга, закрыв которую ходил пришибленный пару дней в попытках сформулировать для себя свое отношение к тексту и найти ответы на вопросы, поднятые в книге. Такие, что устроили бы и меня и мир.

Monkey: А в озвучку вас привела именно любовь к чтению? Ведь, насколько мне известно, до этого этапа в жизни вы работали архитектором - несколько не связанная, на мой взгляд, со словом профессия. Многие чтецы приходили в озвучивание из сфер связанных с говорением или со звуком, а для вас такой переход наверное был все равно как прыгнуть в прорубь?

Игорь: Сколько себя помню, всегда любил читать вслух, но обязательно нужен был слушатель. Сейчас даже, в голове всплывает картинка: когда я несколько десятков раз читал сказки и подростковые рассказы свои двум двоюродным братьям. Они иногда предпочитали меня послушать. 

А вот шесть-семь лет назад я задумался: вот же под рукой ютуб с возможными миллионами тех, кому может приглянуться мое исполнение. Тем более были примеры каналов, которые сам слушал и на уровне которых, казалось, могу читать, и вон у канала сколько подписчиков, неужели я не могу создать то, без чего и сам не могу?
Но постоянно откладывал и откладывал. На потом, на более лучший момент, придумывая самые банальные отмазки, которые можно было подобрать. Помогла моя вторая половинка: и подтолкнула к действию и поддержала в начинании. Она на первых порах отслеживала активность на канале чаще, чем я. О том, что у меня появился очередной подписчик я узнавал сначала от нее, а уже потом заходил в студию и радовался новому слушателю.
Если приводить пример с прорубью… Разбить лед на реке высоко в горах и сигануть в воду для меня любимое занятие, потому что неплохо снимает усталость после долгого подъема. А тут - у проруби публичной презентации собственных потуг и первых шагов в дикторском деле, на берегу всегда ждали махровое полотенце и обнимашки. Так что, не скажу что было очень страшно. 

Впервые страшно стало, когда через год стабильного но о-о-очень медленного роста аудитории, число подписчиков скакнуло за неделю с сотни до полутора тысяч. Просто в голове тогда не укладывалось, что полторы тысячи человек не против слушать мой голос до такой степени, что даже оформили подписку. Вроде бы что тут такого, один раз кликнуть мышкой? Но судя даже по себе, если ютуб рекомендует понравившийся тебе канал, ты даже не задумаешься о том, чтобы на него подписаться, если конечно сам человек постоянно тебе не напоминает об этом. А тут люди потратили хоть и маленький, но все же ресурс и внимание не только для того, чтобы тебя послушать, но и для того, чтобы подписаться. 

В принципе и сейчас подобное неверие остается, и немного пугает количество подписчиков, возросшее  в разы, но… куда деваться? 

Monkey: Сколько лет вы уже у микрофона? Чувствуете ли вы, что нашли себя? Какими проектами сейчас занимаетесь?

Игорь: Основная деятельность так и осталась “блогерско-дикторской” на ютубе. Недавно завел второй канал. Параллельно идет работа с издательствами и с  индивидуальными заказами, но если бы не было тех самых первых шагов не было бы и остального. Начинал я в Апреле 21-го, именно тогда было опубликовано первое видео, поэтому скоро будет 5 лет у микрофона. Совсем еще начало пути, думаю. Недавно вот только отметил 1000 готовых часов звука покупкой нового микрофона. Плотная же работа со звуком началась только спустя пару лет, со знакомства с проектом “Чтец”, одной всем известной площадки. Были ожидания плодотворного сотрудничества и довольства роялти, но…не сложилось. Но, все-таки, озвучивание книг из каталога позволило познакомиться с серьезными объемами и нюансами обработки звука. 

Сейчас уже понимаю, что попал тогда в некую ловушку, и именно проба более серьезной работы и общение с коллегами, помогли из нее выбраться. Тогда явно  в моем поведении прослеживался паттерн - если меня слушают и подписываются, мои видео набирают тысячи просмотров, значит я уже достаточно хорош и ничего улучшать не нужно. Но послушав мнение со стороны и ознакомившись с работами коллег из чата чтеца, увидел у себя множество недочетов, над которыми стал работать, исправлять и работаю до сих пор.   Закрыл работу в Чтеце на двадцатой книге. После - только прямая работа с издательствами. 

Все это, в свою очередь, прокачало скилл создания звука для канала. Рассказ на пару-тройку алок (это около 2 часов звука у меня) пишутся и обрабатываются теперь за день, а в начале пути двадцатиминутный рассказ записывался в 2 подхода. Но, справедливости ради, и времени не мог столько уделять аудио, сколько уделяю сейчас. Пока еще не могу похвастаться честным хлебом только за звук, но стремлюсь к этому.  

Monkey: Кстати, Игорь, почему именно "Тихий омут"https://dzen.ru/istoriitohttps://dzen.ru/istoriito? Такое подходящее название для канала страшилок, и, я бы даже сказала, с глубоким смыслом. И почему именно ужасы и мистика? 
Игорь: Тут все просто. Я сам довольно тихий и спокойный человек, эмоции предпочитаю выражать тоже тихо и спокойно без излишней эмоциональности и аудиокниги люблю такие же: без такой… театральной экспрессии. (Поэтому, наверное, и жанр “аудиоспектакля” никогда меня не привлекал). Плюс - самое тайное и пугающее всегда происходит в тишине и неизвестности. Думаю “Тихий омут” максимально отражает в большей степени мой внутренний мир, что-то вроде: тишина на поверхности, но что творится внутри лучше не знать, а уже после отражает суть всех рассказов собранных на канале. 

Почему такие жанры?  Наверное, потому что почти всегда в историях на канале это что-то вымышленное, то что не может существовать в реальности. Испугаться выдуманного мира, в уютном обустроенном жилище, может быть с чашечкой горячего напитка в руках… нравится такое. Более приближенные к реальности жанры вроде триллеров, где все объясняется человеческими поступками без примеси всякой мистики, чуть менее привлекательны для меня. Они слишком сильно напоминают реальный мир, а в нем и без вымышленных событий хватает тьмы и несправедливости.

Monkey: Однако ж я слышала в вашей озвучке детектив, стало быть не только ужасом единым? Над каким самым необычным для вашего амплуа проектом вам приходилось работать?

Игорь: Да, бывают и детективы и фантастика, только если с темным оттенком))
 А самый необычный проект с которым приходилось работать - думаю, последняя книга для издательства. Там превалирующий жанр  “популярно о медицине”. Наличие специфических терминов и рекомендаций, это все же, далеко не художественная литература. Да и темного ничего там нет. Все о здоровье и проблемах малышей. 

Monkey: Кстати заметила, что легко узнаю вас по шрифту. Для слушателе/читателей поясню - на обложках и заставках Игоря присутствует особый в своем роде уникальный шрифт. Как бы дизайнеры не исхитрялись, а такой все равно увидишь редко. Он напомнил мне почему-то филь "Пятый элемент". Игорь, это ваша разработка? Неужели на досуге вы занимаетесь еще и дизайном обложек?

Игорь: Шрифт долго искал и нашел, но не создавал. Несколько раз уже спрашивали разные люди как он называется, но я как нехороший человек, не делюсь этим секретом. Тем более, в наше время, если захотеть можно в два счета по картинке определить что это за шрифт.

Что касается обложек на всех официальных ресурсах, что веду лично, то да. Все они созданы мной. И съедают немалую часть времени, о чем иногда жалею, но вовремя даю себе подзатыльник. 

Monkey: Очень прикольный маркетинговый ход, на мой взгляд - уже по обложке - а обложка это первое на что падает взгляд - читатель понимает кто озвучил книгу. Я себе записала такой лайфхак. Ну а как проходит ваш рутинный день? Как, может быть, настраиваетесь на рабочий лад?

Игорь: Думаю, ничем особенным день не выделяется. Если ничего кроме звука в планах нет, то в первой половине дня: монтаж записанного звука, подбор музыки, продумывание обложки, рендеринг видео, чтение в поисках нового материала. Во второй половине, чтобы раскачаться, частенько читаю вслух жене очередной рассказ-кандидат на появление в Тихом омуте.   После - встреча с микрофоном в отдельном изолированном пространстве. 

Если на первых порах с порхающим эхо я еще мог мириться, потому что, как говорил выше, словил звезду… То вот с детским садом под окнами или круглогодичным ремонтом в панельном доме, когда перфоратор работающий в пятом подъезде слышно в первом, устал мириться и собрал себе третий шкаф в комнате. Только не для одежды, а для меня. 

 Тут двойная польза: во-первых, не слышно соседей в записи, а во-вторых, сама тишина помогает сосредоточиться и настроиться на нужный лад. Пара вечерков моделирования, расчета материалов, покупка всего необходимого и вперед.

Monkey: Вот, а я говорила-говорила про золотые руки! Игорь, расскажите про это уникальное предприятие - домашняя студия своими руками! Это же чертежи, материалы... Голова идет кругом! И обязательно пожалуйста покажите нам результат.

Игорь: В самой коробке ничего сверхестественного. С моделью и  расчетами помогло знание CAD программ связанных с работой. По сути, кабинка представляет из себя деревянный каркас из квадратного бруса, заполненный акустической ватой, сверху обшитый гипсом и карпетом, чтобы он был более презентабельным, а изнутри войлоком и поролоном в углах. Конечно структура акустического поролона и малая его толщина, не помогают бороться с резонансом на низких частотах голоса. Если человек знающий, он с первых моих слов в этом подкасте услышит коробку в записи. Но это на порядки лучше того, что я получал в комнате. 

Да и спокойнее там, как и говорил выше. Наедине с текстом и собственным голосом иногда не замечаю как читаю пару часов без перерывов. Благо принудительную  вентиляцию я тоже предусмотрел.

Monkey: Ничего себе. Это просто фантастика. Но на этом, наверное, дело не окончилось? Уж если руки растут из плеч! Какие у вас хобби, увлечения?

Игорь: Запись аудиокниг - это мое основное хобби, которое несмотря на заказы, все еще остается им. Я люблю делать аудио и надеюсь никогда не превращу это просто в работу. 

А кроме этого - люблю проектировать разные штуки, а потом собирать их. После того, как сделал параметрические стойки для цифрового фортепьяно и балетку для него же (кстати вот еще одно хобби - по клавишам стучать), спроектировал, замоделил, и собрал себе домашний кинотеатр. Интересно было - жуть. Ну и разную мебель еще для дома делал. Из менее значимых увлечений… в сове время было лего. 

Если точнее: lego technic. Были даже попытки в ютуб. Там я снимал видео с собственными изобретенными конструкциями и механизмами, монтировал видео в жанре стоп-моушен. Но… это продлилось не долго, потому что занимало много времени, и канал был благополучно заброшен. Почти все свободное время стали занимать аудиокниги.

Ну и конечно же, что можно было понять, услышав о моей любви к разнообразным ачивкам, люблю иногда поиграть в компьютерные игры. Делаю это конечно не с таким рвением и трачу не такое количество времени, которое тратил во время студенчества… но иногда люблю поиграть во что-нибудь новое или хорошо забытое старое.

Monkey: Игорь, в интервью вы уже несколько раз говорили о своей супруге. Похоже, она тоже играет немаловажную роль в вашей работе?

Игорь: Да, как и говорил выше - не было бы ее пинка и поддержки, канал вовсе не существовал бы и мы бы сейчас с вами не разговаривали)
Бывает читаю ей очередной рассказ, чтобы услышать ее мнение, было ли интересно. Или кидаю несколько созданных обложек для очередной работы, чтобы она выбрала лучшую.
Да и по пути к этомы моменту, возникало несколько раз желание бросить канал. В последнее время наметилась стагнация и опускались руки, но сказанные вовремя нужные слова, реанимировали желание продолжать и наоборот набирать обороты.
Не буду говорить “если ты это слушаешь”, знаю, что да, поэтому:
Спасибо, тебе, Огонек! Ты спасла канал минимум два раза, хотя, думаю и не подозревала об этом)

Monkey: А я только сейчас поняла, что проектирование студии наверное близко связано с работой архитектора? Давайте откатимся в ретроспективу? Я впервые разговариваю с настоящим архитектором. Так волнительно! Итак, Игорь, почему вы в свое время выбрали именно этот жизненый путь, на что похожа работа архитектора, что вам нравилось в ней, а что нет и... Почему решили расстаться с этим поприщем? 

Игорь: Иногда, все же, беру работу по специальности, как-никак долго учился и... Причина оставления простая - выгорел. И да, мне хватило для этого семи лет. Скорее всего мои коллеги, если среди наших слушателей они есть, подумают, что я смалодушничал, но жалеть пока не приходилось. 

После семи лет университета пришлось учиться по новой, работа - это немного другое. Когда понял как и что, то втянулся. Разработка архитектурных решений, при сложных конструктивных особенностях - основная работа архитектора и я получал искреннее удовольствие разрабатывая узлы, решения, считая материалы и спецификации, оформляя комплекты чертежей по 50-70 листов. Постепенно добрался до поста ГАПа проектов и с этого момента удовольствия становилось все меньше. 

ГАП - это главный архитектор проекта. После стадии эскизного проектирования и утверждения с заказчиком вида и планировок дома ( то есть заказчик посмотрел и сказал: “Да, хочу именно такой дом. Чтобы он выглядел как на визуализации и чтобы в нем была такая планировка, которую мы утвердили”)  проект отдается в раздел разработки рабочей документации и начинается воплощение картинки в реальный объект. Работа по разработке и оформлению раздела АР (архитектурные решения) постепенно отходила на второй план и делалась механически. Основное время уходило на поиск решений, компромиссов, специалистов для конструктивных и инженерных разделов, их координация друг с другом… 

Потому что… если вдруг конструктор, опираясь на расчеты и геологию, понял что в каком то месте ему обязательно нужен… железобетонный пилон, то он обязательно повлияет на конструкции выше, например у человека разрабатывающего устройство деревянной кровли и подготавливающего раздел КД (конструкции деревянные) меняется рисунок опор и стропильной системы, если она есть. Так же, это обязательно вылезет в разделах ОВиК и ВК (вентиляция и кондиционирование и водоснабжение и водоотведение-канализация) По-любому этот пилон вылезет в месте, где проходит трасса или вентиляции или воды или… контур теплого пола он вдруг порежет. При подключении стройки появляются еще и вопросы связанные с ней.

Главный архитектор, как человек обладающий самой комплексной информацией о проекте, является таким живым справочником и связующим звеном между всеми людьми, задействованными в проекте.  

Если кто на площадке что-то не понял, или инженеру что-то не ясно, или конструктор хочет согласовать лишнюю стойку, не знаю, посреди гостиной,  или заказчик увидел что-то страшное  - кому они в первую очередь напишут? Правильно. ГАПу. Связь 24 на 7 без праздников и выходных, постоянный контроль всех и себя, ибо крайним будешь ты, еще парочка причин, о которых публично не буду рассказывать и все. Прощай братство зодчих. 

Monkey: Хорошо, все-таки, что вы ушли в озвучку. А то как бы мы без вас сейчас. Окей, настало время для рубрики "рояль в кустах"! Игорь, расскажите какой-нибудь неожиданный факт о себе?

Игорь: Спасибо на добром слове! Хотя отвечая на ваш вопрос - без меня так же как и со мной. Больше, чем уверен, что большинство наших читателей и слушателей до конкурса обо мне и моем аудио и не знали ничего. Благодарю за приглашение!
Неожиданный факт, неожиданный факт…хм…пусть будет боязнь пауков и иной неприятной на вид живности. На стену кончено не лезу, скорую не вызываю, соседей криками не пугаю, но внезапно обнаружить неожиданного гостя недалеко от себя… приятного мало. Потом буду пол дня оглядываться и шарахаться от любого движения.

Monkey: И, подкрадываясь снова к конкурсу... Я обычно спрашиваю, радея за участников - не дадите ли маленькую подсказку как можно завоевать вашу симпатию как члена жюри в категории "мужчина"? Может быть есть в литературе что-то, что особо вас цепляет?

Игорь: Тайна, атмосфера (какой бы она не была, лишь бы автор смог ее передать и она не сыпалась от легких нестыковок и шероховатостей) и живые герои, такие, которым веришь, а не простые статисты с одним на всех стандартным лицом. Как вишенка на торте - многоточие вместо точки в финале с легкой недосказанностью. Чтобы было о чем поразмышлять.

Monkey: Думаю, читатели/зрители почерпнули немало информации из интервью! Но оно, к сожалению, подходит к концу... Игорь, может быть скажите несколько слов участникам конкурса "12 голосов"?

Игорь: Пусть всем достает времени на реализацию идей и сюжетов, и пусть они находят отклик у читателей. Пусть не остаются невысказанными, они должны звучать так или иначе.

Monkey: Благодарю вас, Игорь!

Игорь: Спасибо и вам за беседу! С нетерпением жду интервью чтеца, взявшего на себя категорию под номером 6 ))) 

Всего доброго, Александра, всего доброго, всем кто заглянул! Скоро услышимся!

Monkey: На этом, дорогие читатели, интервью подошло к концу. Спасибо всем, кто читал нас и слушал. Увидимся в следующих выпусках рубрики "интервью с чтецом "12 голосов"! 

Подавайте ваш рассказ на конкурс "12 голосов" в категорию "мужчина", и возможно он заговорит голосом Игоря Демидова