О границах и правках: Кто дирижирует смыслами?

В процессе работы над книгой "Между строк" я столкнулась с любопытным феноменом: попыткой читателя стать соавтором ещё до того, как история обрела финал. И это заставило меня задуматься о самой природе творчества.

Автор работает не на аудиторию. Автор работает на Книгу.

Книга — это живой организм, у которого есть свой скелет (структура), своя кровь (стиль) и свой характер. Моя задача как автора — не "угодить" прохожему, а позволить этой истории воплотиться именно так, как она была задумана. Если я начну подрезать крылья своим героям или перекрашивать стены в их домах только потому, что кому-то из зрителей это кажется "странным", я предам саму суть искусства.

Существует тонкая грань между конструктивной критикой профессионального редактора и попыткой читателя навязать автору свои ожидания и видение. В первом случае мы работаем над качеством структуры. Во втором — происходит покушение на авторский суверенитет.

Я часто провожу параллель между собой и моим героем Хулио. Мы оба — "директора" своих реальностей. Мы оба — сообщники в этом акте созидания. И если в нашей "лавке" первой главы кто-то видит несовершенство, то для нас это — необходимый элемент общего полотна, значимость которого раскроется лишь в финале.

Моя позиция проста:

Я не планирую заниматься "косметическим ремонтом" уже написанного в угоду чьим-то вкусам. Первая глава — это фундамент. И он останется неизменным.

Я даю себе право быть "гением для самой себя". Писать так, как чувствую, даже если это кажется "неправильным" или "кринжовым"  со стороны. Потому что только в этой свободе рождается честный текст.

Читатель — это гость в мире автора. Гость может восхищаться, может негодовать, может молча уйти. Но он не может указывать хозяину, как расставлять мебель в его собственном сознании.

Я выбираю верность Книге, а не ожиданиям. Идем дальше, во вторую главу.