Поиск нерецензии!
Автор: РейнмастерНе рекламы. Не антирекламы. Не сетевого траблабла.
Коммерческий, прошу заметить.
— У них там очень много поэтов. Все пишут стихи, и каждый поэт, естественно, хочет иметь своего читателя... Цех этот, естественно, вредный, и читателям полагается не только усиленное питание, но и частые краткосрочные отпуска.
Собственно сабж должен располагаться в разделе «Требуется», если бы на АТ был такой раздел.
А сейчас попробую сформулировать, что же мне нужно.
Итак…
Для романа «Пасифик» разыскивается эмпо-читатель:
- Честный и без критических материальных проблем.
- С опытом спокойного вдумчивого чтения.
- Наличием свободного времени.
- «Созвучный» ознакомительному бесплатному фрагменту (проверяется очень просто: открыли — зашло — интересно — беру. Нет? Не предлагаю свои услуги).
- Готовый подробно изложить свои впечатления от книги, используя форму «Рецензия», но содержательно это будет не рецензия, а развёрнутый отзыв.
Что же это будет за отзыв?
Это будут подробно расписанные результаты читательской интроспекции. Иначе говоря, ответ на вопросы:
- О ЧЁМ была эта книга? Лично для вас. Главная тема, ассоциации, смыслы…
- Сюжет. Как вы думаете, ЧТО ВООБЩЕ там происходило?
- ГЕРОИ — отношение к ним, кто запомнился, как именно запомнился. Послечувствие от героя, его основная, на ваш взгляд, функция…
- ЭМОЦИИ от. В процессе, после окончания чтения…
- СТРАННОСТИ и синхронистичность, если было (ну например: едва закрыл книгу, позвонил телефон. Кто говорит? Слон. Откуда? От верблюда…).
Могут быть и другие пункты, но ответы на эти вопросы обязательны. Разумеется, можно высказывать самые разные мнения. Еще раз: то, что меня интересует, лежит за рамками профессиональной рецензии. То есть, от читателя мне нужна будет не оценка личности автора, его писательского мастерства и товарных характеристик продукта, а именно набор живых впечатлений и пониманий от чтения.
Знаете, такой детский, непосредственный, искренний взгляд?
И снится Геку странный сон:
Как будто страшный Турворон
Плюёт слюной, как кипятком,
Грозит железным кулаком...
Важное:
Это не игра в угадайку. Текст проективный и то, что увидит читатель будет ПРАВИЛЬНЫМ.
Можно не бояться спойлеров. Специфика конкретно «Пасифика» в том, что даже если пересказать все сюжетные ходы, никакого спойлера не будет. Другой читатель увидит там другие сюжетные ходы (проверено)
Что я предлагаю?
Хорошую сложную книгу и материальное возмещение ресурсных затрат (времени, душевных сил, сил, затраченных на написание и публикацию рецензии-нерецензии). Стучитесь в личку и, не стесняясь, выкатывайте прайс. Если я потяну, то скажу радостное «да». Если нет, поблагодарю, попрошу прощения, запишу ваши контакты и как только деньги появятся, обязательно обращусь.
И напоследок небольшой...
Книга платная. Ее нужно купить?
Нет. По бесплатному отрывку можно сделать первую прикидку. Если «зайдёт» и вы берётесь, то я обеспечу вам промокод.
Сколько?
Предлагайте в личку. Не стесняйтесь. 23 ал однако! Цена договорная, и я не буду думать о вас плохо, если вы запросите много. Просто, если я не потяну, то скажу честное увы, и никто из нас ничего не потеряет. Останемся друзьями)
Сроки?
Не ограничены. Вообще не тороплю.
Как насчет взаимообмена чтением?
К сожалению, не могу.
ИИ-отзыв…
Категорическое нет! Давайте честно. Не надо устраивать игр по принципу «а догадайтесь, использовал я ИИ или нет». Меня-то обмануть легко, но это будет очень серьёзное свинство. ИИ, рекламные шаблоны, социгры — всё это мимо. Не надо.
А если книга мне не понравится?
Тогда смысл дочитывать? Перестаёт нравится — бросаете. Нет, можно, конечно, и высказать свое недовольство, но суть-то запроса не в этом. Это не запрос похвалы или критики. Меня интересует внутренний процесс. Ваше отношение к происходящему внутри и к героям. К тем, которые откликнулись. Героев там много, и случайных и эпизодических нет. Вообще нет.
Вот вы говорите: «не реклама». Тогда зачем вам это надо?
Затем.
