Любви недостойна

Распростертый на песке человек смотрел на женщину, прикованную к скале. В лучах высокого солнца она было невыносимо прекрасна.

М. и С. Дяченко "Ритуал"

Для начала следует предупредить, что речь не о Мэри Сьюшных персонажей, на которых как из рога изобилия сыплются разнообразные плюшки в таких количествах, что это начинает утомлять и хочется прикрикнуть на автора, чтобы он все-таки знал меру. И еще, я ни разу не фанат «Сумерек», но не потому что мне не понравилась главная героиня Белла, а потому что меня не впечатлили романтические герои и не увлек сюжет. Мне чтобы читать такие книги, нужно немного влюбиться в главного героя, но тут я оказалась не ЦА, воспитанная на других, более хищных и опасных вампирах и оборотнях. Что-то я много оправдываюсь. Погнали!

В рецензиях преимущественно на чужие книги (на мои никто не пишет, ну и ладно, не очень-то и хотелось) все чаще встречаюсь с тем, что героиню называют недостойной любви. И меня, как человека очень романтичного и свято верящего в то, что счастья и любви достоин каждый, кроме закоренелых злодеев, это несколько напрягает. 

Серых мышек и неудачниц критики нынче не жалуют. Понимаю, что сейчас в моде «ум», напористость, самоуверенность. Хотя зачастую за «ум» выдают все, что угодно, кроме него самого. Но на самом деле сказки про Золушек не так плохи, особенно на фоне популярного нынче абьюза и стокгольмского синдрома (тут, конечно, на лицо проблема с популярным мужским образом, а не женским, и мускулинность, которой в реальной жизни кому-то недостает, замещают мудаковатостью). Сказки дают утешение и надежду, а эти вещи не менее важны, чем работа над собой. Они дают позитивную энергию, помогают справиться с фрустрацией и стрессом.

И почему кто-то не достоин любви? В жизни, если партнер начинает предъявлять подобные требования, то, значит, чувства остыли или их никогда не было. 

Понимаю, что многих возмущает, что за серой мышкой ухаживает принц-олигарх и осыпает ее всеми возможными благами, называя особенной. А критик-читатель в нее не влюблен и ничего особенного не видит. Но ведь любовь, как и красота в глазах смотрящего. И то, чего один не замечает в упор, для другого будет сиять ярче солнца.

Но бывает и так, что героиня в книге вовсе не Золушка, у нее есть свой капитал, свои стремления и поступки, направленные на достижение цели. Герой вовсе не принц и проблемы решает далеко не все, а только множит их до бесконечности. В конце ее ждет далеко не замок с детишками за радугой, а скорее то, что ждет в конце каждого человека. И все равно она не достойна любви, потому что по какой-то причине оказалась не близка критику.

Неужели если какой-то человек не похож на этого конкретного критика, он сразу плох, глуп и не достоин счастья? Неужели непохожесть – единственная причина для столь жгучей неприязни? Даже ненависти и презрения, как мне написал один критик.

Мне это непонятно и даже в какой-то мере пугает, когда я об этом думаю. Подкармливает моего внутреннего социофоба.

А вы как думаете? Достойна ли серая мышка любви и счастья?