Невмешательство

Сижу на кухне в 6 утра, пью чай. Взял в руки повесть Волны гасят ветер и вдруг подумал...

Недоверие и опасения по поводу форсирования прогресса — некорректны в основе, потому что сам прогресс является форсированием. На мой взгляд развитие это процесс, целью которого является ускорение, само развитие является ускоренным ростом. Развитие сознательно и целенаправленно. Его можно направить в нужное русло.
Опасения могут возникать из-за дисбаланса развития в разных отраслях.
Технологическое развитие без общественного развития может привести к массовым жертвам. Дикари с оружием будут истреблять друг друга обильно.
Но почему нельзя форсировать и общественное развитие? Проблема в том, что это больно. Разумеется гуманисты боятся боли так, что осуждают её как таковую. Это слабость. Но слабость хуже зла. Боязнь боли хуже жестокости.
Не преодолев боль и слабость — обрекаешь себя на мучения.
Воспитание дикарей вряд ли может быть чистым и невинным действом. Это вероятно суровый и жестокий процесс, это страдание тупых и злобных от перековки в людей. Но оставлять тупых тупыми, слабых слабыми — это гораздо более жестоко. Смотреть, как они копошатся в своей отсталости и не сметь их трогать — это попахивает брезгливостью. Здесь кроется зло плюрализма, жестокость невмешательства.

Невмешательство есть безразличие. А безразличие хуже всяких преступлений.