Герои - бронебойщики и их цели в неожиданном свете

Странная мысль возникла.

Нам разные умники старательно пхают чушь собачью про то, что ПТР  - ничтожный суррогат, совершенно бесполезный и бестолковый, никого они не подбили вообще. ЗАТО САМИ УМЕРЛИ.

С чего делаются такие выводы, особенно учитывая, что за 1941 и 1942 год ( а это время, когда у немцев и танки были с тонкими стеночками, аккурат для ПТР) - внятных документов, по которым можно было бы считать кто там сколько и чего набил - нету.

Особенно с немецкой стороны.

А с нашей - даже короткая выборочка (человек составил из тех, про которых слыхал, всерьез документы награжденных не шурстил) вполне себе впечатляет:

ряд. Федор Григорьевич Старцев - 15 танков. Погиб в янв. 1943
 Мл.сжт. Остапенко Дмитрий Яковлевич - 13 танков
Яблонько и Сердюков вместе уничтожили 22 танка
 Сжт. Иван Деревянко - 10 танков
 ряд. Илья Макарович Каплунов (4 Гв.сп) - 9 танков; погиб 21.12.1942
 ряд. Семен Антипкин - 8 танков и 1 самолет
 Иван Князев (310 Гв.сп) - 67 бронецелей, пулеметов, орудий и минометов
 Мл.сжт. Петр Осипович Болото (84 Гв.сп) - 8 танков [23.7.1942]
 Сжт. Павел Илларионович Баннов (19 тк) - 8 танков [7 и 10 июля 1943 года]
 Сжт. Оболдин Савелий Савельевич (32 м.-с.бр.) подбил 4 танка и 4 танка захватил исправными, уничтожил неск. десятков солдат [23.12.1944]
 ряд. Остапенко Иван Яковлевич - 7 (8?) танков
 Роман Семенович Смищук - 6 танков
 Старш. Кади Абакарович Абакаров (1054 сп) - 6 танков
 ряд. Блинов (98 Гв.с.д.) - 6 танков
 Маленков (95 с.д.) - 6 танков
 Павел Иванович Ершов (24 Гв.в-д.п.) - 6 танков. Погиб в янв. 1944.
 Мл.сжт. Иван Петрович Кондратьев (4 Гв.в-д.бр.) - 4 танка + 2 бронемашины + 3 грузовика [13-16.11.43]
 ряд. Сабир Ахтямович Ахтямов (4 Гв.м-с.бр.) - 4 танка + 2 БТР + 2 грузовика [окт. 1944]
 ряд. Ковтун Василий Семенович (902 сп) - 4 танка + 1 БТР + более 20 пулеметов + несколько солдат
 ряд. Александр Никитич Логунов (490 сп) - 5 танков [окт. 1944] и много пехотинцев.
 лейтенант Шонин Борис Петрович (339 сп) - 4 танка, 1 самолет, 1 противотанковая пушка, 28 пехотинцев [сент.-окт. 1942].

Так что совсем все не однозначно выходит. Особенно, когда читаешь про 1944 год, когда оказывается, что при толковом использовании оружия - даже толстые Пантеры оказываются в добыче. Ну да - ведь уже ПыЦы 1 и 2 к тому времени безнадежно "устарели", то есть были выбиты поголовно.

https://author.today/post/554947

Но еще больше удивили Герои Советского Союза гвардейцы-бронебойщики: сержант П.В.Еделев,  старшина А.С.Гордеев и старшина А.И.Сазонов. Прославились во время форсирования Днепра, выбравшись на берег подавили огневые точки противника и обеспечили захват плацдарма и высадку остальных. При этом в одних бамагах указано, что закидали дзоты гранатами, в других - что подавили огнем. Учитывая, что они все как на грех - наводчики ПТР - возникают параллели. Как и то, что у стрелков из ПТР часто в целях - вражеские пулеметы.

Ветераны не раз говорили, что 45 мм. пушка против дзотов ( то есть дерево-земляных огневых точек) - была откровенно слаба. Минимум для потрошения обороны противника годились 76 мм. снаряды осколочно-фугасные, да и те были неважнец. Но это - ОФС. Бронебойными-то по ДЗОТам никто не лупил. Это дорого, снаряды ББ - нужны для техники были. 

А у ПТР как раз бронебойные пули. И судя по рассказам ветеранов - их как раз и использовали для подавления ОТ. Потому как такая пуля пробивает бревна и слой земли и внутри ДЗОТа и сама влетает и вторичные снаряды в виде щепок, осколков кирпича и ты пы отлично калечат расчеты пулеметов.

На фото тут наоборот - сам наводчик ПТР работает из ДЗОТа стреляя из амбразуры. 

Снаряд из 45 мм. слаб против бревен с землей, а пуля из ПТР их прошьет.

Так навскидку прикидывая - сейчас на вооружении разных стран порядка 50 разных марок крупнокалиберных снайперок. Причем в их описании четко показано и поражение противника в укрытиях. Официально, наравне с поражением техники и прочих матценностей. И так же официально указуется, что стрельба по солдатам противника - не главное в таких винтовках. То есть на опыте прошедших войн такие ружья - необходимы и работают по технике и укреплениям, ОТ.

Во всем мире. Не в самых никчемных армиях.

"Крупнокалиберные снайперские винтовки применяются  для выведения из строя легкобронированной и небронированной техники  (автомашин, находящихся на земле и низколетящих самолётов и вертолётов и  др.), средств разведки, управления и связи (антенн РЛС, спутниковой  связи и др.), защищённых огневых точек (стрельба по амбразурам и  приборам наблюдения ДОТов и др.), уничтожения неразорвавшихся мин и  авиабомб. Также крупнокалиберные снайперские винтовки применяются для  борьбы со снайперами противника"(с)

И вытанцовывается такая ситуация, что во время ВОВ по танкам ПТР работали в начале войны. И свой вклад в "устаревание" немецкой техники и в потерю панцерваффе мобильности из-за перетяжеленности машин - вложили. Но и в наступлении оказались более, чем полезны.

Баррет.

Accuracy International AW50 (AL  AW50) — британская крупнокалиберная снайперская винтовка.

Недавно принятая на вооружение 14,5-мм винтовка Snipex Alligator у соседей

Ну а так-то рассказы про никудышные ПТР у тупых совков конечно продолжатся. Лапши на уши наварено много.

А читаешь очередное "открытие" - и диву даешься бреду, особенно когда немцы атаковали, истребили всех бойцов, потерь в танках не понесли и откатились на исходные... Это дескать типовая ситуация. Ну да, полкило лапши на ушах, особенно если подумать - что это немцы все чаще к концу войны, не неся потерь, так откатывались на исходные, что аж до Берлина докатились... 

Спасибо за внимание!