Вы замечали, что второстепенные герои зачастую интереснее главных?

Я долго думал, откуда эта проблема, а потом перепил коньяку, и он уже думал за меня: а проблема ли это? Есть у меня теория (и я ее придерживаюсь, ага), что главный герой не должен уходить далеко от нормы, знакомой читателю. Быть чуть интереснее, чуть харизматичнее, чуть привлекательнее, чем на его месте был бы читатель, но именно чуть. Чтобы за героем все еще было интересно следить, но в то же время легко было себя с ним ассоциировать.

А вот дохера эпатажных трикстеров и прочих слишком ярких лучше оставлять на второй план, там они выигрышнее смотрятся.

⁠Что думаете?