Дырка в муже и провал в памяти - хитроумная ловушка или?..

Наталья Царёва "Орхидеи для кукловода"

Сюжет этой книги затянул меня с первых страниц. Начинается все очень однозначно - с убийства, продолжается быстро - побегом главной героини с места преступления. Виновна ли она? Сама не знает, отрицает, но все равно ковыряется в туманной памяти... Но давайте обо всем по порядку)

Аннотация:

Григорий лежал передо мной с аккуратной дыркой во лбу. Крови не было, она как будто куда-то делась, наверное, осталась в черепе – в той самой голове, что строила грандиозные планы по расширению производства, той, что руководила «Kuklovod Incorporated», той, где родилась однажды мысль сделать меня его женой.

Григорий лежал с аккуратной дыркой во лбу, тяжелым телом примяв шерстяной ворс дорогого ковра (я пыталась убедить его, что такие ковры – это уже не модно, да разве же он слушал, Григорий никого не слушал), а я стояла рядом с револьвером в руках – окаменевшая, беспомощная, потерявшая дар речи и способность соображать.

Самое главное – я не помнила, как сделала роковой выстрел.

Я вообще не знала, как сюда попала.

***

Приводя в дом восемнадцатилетнюю девушку, мужчина в возрасте с большой семьей автоматически обрекает себя на неприятности.

Но уж, конечно, столь радикального решения проблем никто не ждал.

Что понравилось:

- отличное цепляющее начало, хороший задел на крепкий детектив;

- шикарный авторский слог. Очень литературно написано, в духе того времени (я так предполагаю, это примерно 18-19 век);

"воздух пьянел от страсти"

"ежевикой и домашним лимонадом, шипучим и кислым, как девчонки, входящие в переходный возраст..."

Очень вкусно, я получила много удовольствия)

- читается очень легко.

- книга написана в спокойной манере, флер одиночества и тоски пронизывает всю историю, атмосфера выдержана до самого конца. Поднимается много философских тем, в том числе тема одиночества вдвоём, неравного брака, абьюза, брака по расчету.

"Должна ли я была быть ему вечно благодарна за то, что спала на шелковых простынях и ела блюда, приготовленные одной из лучших кухарок города? Должна ли я была любить его только потому, что он избавил меня от необходимости служить в чужой семье? "

И чувств - таких неоднозначных, то ли раздражения, даже неприязни по отношению к умершему супругу, то ли страха от того, что осталась одна... То ли даже глубокой болезненной привязанности, которой и не осознавала вовсе, пока он был жив.

Думаю, главным чувством, которое испытывала героиня к своему мужу, - было чувство созависимости, несомненно, не слишком здоровое. Потому что эти отношения ее, очевидно, сломали.

- очень тонкий психологизм книги. Это, несомненно, мне импонирует, как читателю, потому что создает впечатление того, что автор все время, на протяжении истории, через свою героиню со мной лично разговаривает, рассуждает о том, что произошло.

Не понравилось:

- несостыковка времён, прошлого и настоящего, в самом начале;

- как я уже упоминала ранее, книга пронизана насквозь глубокой философией, печалью. Порой это мешает даже поддерживать в голове суть сюжета. Мне немного не хватило динамики сюжетной в середине книги. Даже несмотря на то, что героиня со своей учительницей побывала и на летающем городе, и в подводном городе, по сути ничего кроме этого и не происходило. Мне кажется, было небольшое сюжетное провисание. Но я бы не отнесла это к большому минусу;

- "хорошо, когда рядом есть кто то взрослый..."

Подобными мыслями героини пронизана вся книга. Она не идентифицирует себя со взрослой, ей это претит. Это немного субъективно, но я не очень такое люблю, т.к героиня

сразу же кажется мне прям слабой-слабой) отнесу этот пункт к вкусовщине;

- "выглядите зашибись" - «зашибись» немного неуместным показалось, очень... современным каким-то, но это тоже мелочь;

- больший вопрос у меня возник в момент, когда полицейский на основании всего лишь слов (не доказательств, не улик), а именно домыслов решил арестовать виновного. Считаю это сюжетной дырой, довольно существенной для детектива.

Хорошая книга. Видна рука умелого, опытного автора, который знает, о чем пишет, а так же как это писать и каким образом. Тонко выстроенная психологическая линия пронизывает всю историю, живой кажется не только героиня и остальные персонажи, но и ее мертвый супруг, к которому у меня возникла сразу же антипатия. Любитель все контролировать, вплоть до цвета комнаты жены, намного ее старше...

Также сразу возникли мысли, что он был причастен к потере, о которой она так долго горевала (не буду спойлерить далее, читайте сами).

И уж конечно полной неожиданностью оказались последние строки, которые он посвятил героине, строки о сильной и нежной любви, которую к ней испытывал, хоть и казалось все совершенно по-другому... Воистину, любовь порой принимает причудливые формы.