Что такое время и причем тут Парменид?

Пару слов о времени

Что это такое? 

Существует две противоположные точки зрения. На самом деле мне сложно придумать другие. Все остальные теории и точки зрения так или иначе примыкают к этим двум. Первая принадлежит Гераклиту. Он считал, что мир находится в бесконечном движении. Одно пожирает ( сжигает) другое и порождается заново в новых формах и так без конца. В этой концепции время это необходимое условие движения. Без него оно невозможно. Оно как бы привязано к миру изначально. 

Вторая точка зрения принадлежит Пармениду. И кстати я к его теории пришел самостоятельно, когда писал свой первый роман ( который я так нигде и не опубликовал в сети) . Хотя он писался долго, но позже я увидел что он изобилует рефлексией и полон профессиональных ошибок, но вообще читабелен. Сюжет там достаточно интригующий для романтического триллера например.  Парень и девушка не одновременно, но почти ( через день) оказываются на корабле-призраке в океане. Оба внезапно выключились из своего мгновения обычной жизни и открыли дверь уже из каюты это корабля. Оба не знают, что это за корабль. А он примерно как Титаник по размерам. За бортом холодно. Поэтому они обшарили все сотни кают, нашли себе теплые пальто и вышли на палубу. А там серый океан и ветер и по ощущением где то минус пять всегда. Но еда есть и вот они плывут день за днем, едят то что осталось от кого-то и находят в нижних палубах, почти в трюме странный коридор с тремя дверями и они понимают, что они куда то ведут из корабля. А тот через неделю стал всасываться в огромную воронку. А герои видят на дверях цифры кнопочные для введения каких-то шифров. Они тычут наугад *** потому что корабль тонет и открывают одну из дверей И оказываются в совершенно другом мире ( ночное летнее травяное поле с пальмами под звездами) . Там тоже люди, но там совсем все другое. Города, пути развития. Но примерно похоже на наше время эпохи 60-х годов.и так далее. Дальше там объясняется что это был за корабль. Почему пропали именно они и в какую ловушку пространства-времени они попали. 

Это было отступление )) Так вот, когда я писал этот роман до меня дошли несколько вещей. Я вдруг понял, что мир на самом деле статичен. Все что могло, произойдет, происходит и будет происходить, абсолютно все возможности уже существуют в статично кристаллическом состоянии. Однако нам кажется что все движется потому что через этот кристалл беспрестанно движется луч света. Когда этот луч проходит через мельчайшую грань(срез) кристалла он в этот момент оживляет срез времени, он как бы «живет» в этот момент. Но поскольку моменты следуют один за другим фактически беспрерывно , то получается идеальная склейка пути этого луча. И я понял, что этот луч и есть жизнь и он то вот как раз похоже вечен. Эта безумная теория к которой как мне показалось я пришел просто потому что слишком долго думаю над сюжетом , внезапно обнаружилась в трудах Парменида, когда я до них добрался. тут смайлик.  Он утверждал тоже самое. Он говорил, что наш мир статичен. Только масштабы этой статичности немыслимы поэтому нам сложно такое понять ( а он , ну и я, на самом деле поняли как такое возможно. не то что даже как , а почему это хорошая гипотеза.) 

Но опасность в мнении Парменида ( и моем) в том, что возникает кризис понятия «свободы воли». если кристалл всегда существовал и будет существовать, то сам ты ничего там не изменишь. Всему будет свое «время»  только тут вместо времени можно использовать «фрагмент кристалла» . 

А в вашем понимании, что такое время? )