Зависть писателя 45+. Я не успею, правда?

Сижу, смотрю на успешных авторов. Им ~30, у них ~5-10 романов и премии. Мне 45+, у меня — 5 глав и чувство, что автобус ушел.

Завидую по пунктам:

1. Их лёгкости. Они строят сюжеты как домики из лего. Я каждое предложение вымучиваю.

2. Их уверенности. Они знают всех в издательствах. Я как медведь в чат-боте.

3. Их стажу. 10 лет проб и ошибок. Мои ошибки — все впереди.

Но. Пока они 10 лет учились писать, я 25 лет учился жить. Разводы, карьера, истории клиентов, ипотека, потери — это мой материал. Они это ещё выдумывают. У меня это уже есть в памяти, готовое к использованию.

А ещё я смотрю на старперов. На тех, кто в деле уже 40 лет. И знаете, что я у них замечаю? Они не завидуют молодым. Они с ними даже не конкурируют. У них своя ниша, свой голос и свой читатель, который ждёт именно их мудрости, а не виральности. Они уже отстрелялись по графикам издательств и теперь пишут ровно то, что хотят. Их цель — не взорвать тренды, а оставить след. И это, чёрт возьми, круче любой гонки.

Прагматичный расчёт:

Их доход — авансы, роялти, экранизации.

Моя цель к пенсии — создать систему рукчейков:

1. Электронная книга (самиздат, 100% прибыль).

2. Маленький, но верный Patreon от читателей блога.

3. Платная методичка по тому, в чём я уже проф (да хоть по сантехнике, но написанная классно).

У них бэк-каталог. Мой план — не один шедевр, а 3-4 рабочих актива за 5 лет. Каждый может приносить по чашке кофе в день. Сложил несколько — уже завтрак.

Итог:

Я не догоню их в гонке за «Большой Литературой». Но я могу построить свою трассу — короче, уже, но с конкретным финишем: чтобы к 60 годам письмо давало не славу, а стабильные +30% к пенсии. И чтобы это было честно и без надрыва.

А вы как думаете: писательство в зрелом возрасте — это про искусство или уже про разумную экономику? Делитесь, коллеги - «поздние стартаперы»..)))