Отзывы на рассказы Котикового конкурса «Его Величество Время», «Дружбадоминатус» и «Заветный плод»

Андрей Зипунов, «Его Величество Время»

Художник не нарисует слона в натуральную величину на холсте, размером с тетрадный лист. Скульптор не отольет статую в полный рост из килограмма даже лития. Мы работаем со словами. Аналогию может продолжить сами.

То, что этот рассказ мне не понравится, я поняла еще до того, как его открыла. Хватило прочитать первое предложение аннотации. Однако, noblesse oblige, надо – значит, надо. Не взыграй ответственность, я бы дальше «мансардов» по тексту точно не продвинулась. Но я же упертая! (Хотя тут лучше было бы быть упоротой). 

Прочитав прекрасное: «Да. Домини, Нутрикс и прочие жители столицы уже который год в конце старого года подводили итоги года. Который год в конце года итоги года», я всерьез заподозрила, что это стёб. Да-да, тот самый, бессмысленный и беспощадный. Над нами, над судьями. (Хотя, возможно, это нам подарочек от премодератора? Ну, чтобы жизнь малиной не казалась). И я еще радовалась, что нет откровенно безграмотных текстов! Наивная.

Нет, я и сама любитель постебаться, авторы это уже почувствовали. Так что приготовилась писать ответку в отзыве. 

Но, чем дальше я ползла по тексту (долго и мучительно), тем больше убеждалась, что нет, это все всерьез. Это сказка такая. Тоже бессмысленная и беспощадная. Первое – в особенности. Сам-то автор, наверное, видел некий смысл в том, что писал, но, увы, донести его не смог от слова «совсем». То ли словарного запаса не хватило, то ли знания синтаксиса, то ли писать отчеты ему ближе, чем что-то художественное (ну охренеть же от канцелярита!). 

И вот, задумавшись о соответствии условиям конкурса, я вдруг поняла, что в этом словесном бардаке так и не разобралась, где там чудо, где там традиция, и вообще, что, кому и куда. Чудо… Нет там чуда, что-то вроде партсобрания, когда одним – медальки, а другим… ну, как повезет – от взыскания с занесением в личное дело до Колымы. Традиция? Ну, традиция есть, да – ходить к королю, годовой отчет сдавать. (Бедному Величеству поучиться бы делегировать полномочия, а то завел армию детей, а все сам, сам). И Новый год есть. Про оригинальность не буду. Мне этот Колосс сильно кого-то напоминает. 

Соответствие условиям конкурса: 3 балла (Новый год и какая-никакая традиция все же есть) 

Структура: 1 балл (нет там никакой структуры, отдельные кривенькие куски-картинки как попало между собою сляпанные)

Увлекательность: 1 балл (честно, я горжусь, что сумела это дочитать) 

Язык и стиль: 1 балл (вот грешным делом даже подумала, уж не на иностранном ли для себя автор пишет. После «мансардов»-то) 

Общее впечатление: 1 балл (если бы это действительно был стёб, я бы все пять поставила, но ведь всерьез же, как это ни печально)

Сергей Сергеевич Шарапов, «Дружбадоминатус»

М-да… Бобик точно сдох. В смысле премодератор спекся к концу дедлайна. 

А мне что делать? Оно не читаемо! Там все мимо – пунктуация, синтаксис, стилистика. С орфографией разве что все нормально. А еще создается впечатление, что автор просто забыл вставить некоторые слова, чтобы читатель хоть как-то, хоть без знаков препинания смог понять смысл написанного.

Я, конечно, могу повосхищаться тем, что у мальчишек и девчонок «смежных возрастов» (ну прелесть де, какой канцелярит!) была одна голова на всех, но воображение буксует. Хотя там все началось еще с первого предложения, где знаки носятся по коже, безрукавкам, траве и подтягиваются к раскладным столикам. Так таинственно – подвижные знаки, скоростные, как брандашмыги причем! Я честно раз десять предложение перечитала, но продраться через его смысл смогла только к концу первой части, когда стала хоть немного понятна сама ситуация. 

Могу еще вопросы позадавать. С тем же подтекстом.

Как девочка дралась потомком ветра? (Предлог не пропущен, не думайте, она им дралась, а не с ним). Или это не она? Судя по форме глагола, там рядом какой-то мужик пробегал.

Как батончик может быть одновременно и нетронутым, и недоеденным?

Когда девочка успела к лагерю каких-то левых друзей зазвать, чтобы смотреть с ними мультики?

Не, надоело, все не вытащу. «Мультиками пришельцев подруга другу, как могла, переводила». Еще бы мне кто перевел и это, и все остальное.

Самое обидное, что во всех остальных отношениях рассказ просто замечательный. И идея, и композиция, и яркий финал. Еще бы все это было выражено вразумительно. Хотя, конечно, над структурой биополя я поржала. 

Если по требованиям конкурса, то есть и Новый год в другом мире, и традиция. Чуда вот, правда, не увидела. 

Соответствие условиям конкурса: 4 балла (чудо где?!) 

Структура: 4 балла (меня не устроила незавершенность робинзонады детишек)

Увлекательность: 1 балл (ну какая увлекательность может быть при такой грамматике?! Я через текст только из принципа до конца продралась) 

Язык и стиль: 1 балл (ну, извините, это просто апофеоз безграмотности) 

Общее впечатление: 3 балла (отличный сюжет и никакое исполнение)

Тарас Терни, «Заветный плод»

Мы живем в такое время, когда с помощью имеющегося у каждого смартфона можно измерять основные жизненные параметры – давление, пульс, частоту дыхания. И при этом дальше Луны пока никто из людей не добирался. Да и то, если верить, что Аполлон-11 не был постановкой. Уже этого достаточно, чтобы весь сюжет рассказа рассыпался к чертям.

Потому что лет через… много, скажем так, когда наше Человечество уже по дальнему космосу шляется и даже колонии основывает на иных планетах, у разведчиков, или кто они там, даже смартфонов нет, ага. Хотя смартфоны им не сдались, но обычную-то аптечку с собой можно иметь! И нет, не ту, что требуют от автовладельцев, а современную хотя бы нам, достаточно продвинутую, чтобы в ней нашлись антидоты для различных типов отравлений. Ну куда ж без них-то на планетах с неизученными флорой и фауной?! Я уже не говорю о том, что подобная группа приключенцев (извините, но эту шаляй-валяй команду иначе не назовешь) просто обязана быть экипирована всевозможными анализаторами.

Ну да фиг с ней, с экипировкой. Люди интересней. Они всегда интересней. Если ведут себя как люди. Здесь это можно сказать далеко не обо всех персонажах. 

Вот объясните мне, почему старейшины колонии, в которой никак за сто лет не могли забыть свои корни, сделали великую тайну из того, зачем проводить столь опасный обряд? Даже если в автономном поселении утратили часть знаний основной цивилизации, должны были остаться информационные носители. Причем не энергозависмые. Ну, если предположить, что колония была в изоляции, хотя об этом в тексте ничего нет, наоборот, к ним вон наведывались уже несколько раз.

Но венец худшего поведения, конечно, Сергей. Кто и с какого бодуна назначил этого идиота командиром отряда? Да кто его вообще с таким психопрофилем в космос выпустил?! Даже Вадим с его прекрасным «Бу-у-у!» десятилетнего мальчишки (это в дальнем космосе, во время разведывательной операции, ага) не выглядит настолько умственно-отсталым. 

Итак, приключенцам нужно разобраться в новогоднем обряде. Что делает Сергей? Планирует операцию? Не-а. Он до последнего не посвящает в детали починенных, которым, собственно, и разбираться. Вот когда последние минуты до начала остаются, он скупо роняет информацию о том, что происходит, и что уже известно. 

Ну, дальше выступление Вадима, и операция, разумеется, начинается не по плану. (Было бы странно, если бы у этих типов что-то по плану пошло). Что делает Сергей? Заявляет, что его подчиненные жаждут жениться. Их не спрашивая. Других поводов не нашлось? А если старейшины девушек поспрашивают? Вранье же шито белыми нитками. И главное, почему оба?! Что, одного «влюбленного» было недостаточно? То есть, подставил, как нефиг делать, причем всех и сразу. А самого, мол, девушка ждет. Бедная девушка! Достанется же такое! 

Но сюсюрандо-апофеозо «командирского» поведения, конечно, после падения Вадима. Ну потравила местная тварь парня, ну навернулся он с высоты, да плевать, потом найдем. Сергей даже не поинтересовался выжил ли его не просто товарищ – подчиненный, за которого он несет ответственность!

В общем, извините, но очередная нелогичная хрень с полным незнанием матчасти. Но написано достаточно грамотно, стилистика неплохая, условиям конкурса почти соответствует. Чуда снова нет.

Соответствие условиям конкурса: 4 балла (чуда не увидела) 

Структура: 3 балла (думаю, часть идиотизма Сергея – это неспособность автора правильно построить композицию)

Увлекательность: 2 балла (идея была, да, но автор ее слил) 

Язык и стиль: 5 баллов (лишние запятые, повторы, в принципе, мелочи, но вычитать стоит) 

Общее впечатление: 3 балла (ну какое впечатление при столь вопиющем отсутствии логики?)