Тема: Нейро-арт в книгах: убийца фантазии или спасение для автора?

Давайте начистоту. Я уже давно использую нейросети как аналитика и редактора. Это невероятно крутой инструмент для старта, когда ты работаешь на голом энтузиазме и у тебя нет возможности нанять штат корректоров. С текстом мы вроде подружились: «шайтан-машина» помогает вылавливать блох и смотреть на сюжет со стороны.

Теперь вопрос встал за визуалом. И тут всё сложнее.

Я хочу добавить в книгу иллюстрации персонажей, сгенерированные ИИ. Логика простая: хочется дать читателю «визуальный якорь». Текст текстом, но когда ты видишь конкретный шрам, взгляд или детали костюма, герой сразу обретает плоть. Это перестает быть просто набором букв.

Но я прекрасно понимаю, почему многих это бесит. Мы привыкли, что иллюстрация — это штучная работа художника, в которую вложена душа (и немалые деньги, будем честны). А нейро-арт часто ругают за «пластиковость», глянцевый блеск и этот странный эффект «зловещей долины», когда всё вроде красиво, но как-то... не по-живому.

И вот моя дилемма как автора:

1. С одной стороны: Это единственный способ для начинающего писателя показать свой мир. Либо нейро-арт, либо вообще ничего (потому что бюджет на профессионального иллюстратора равен нулю).
2. С другой стороны: Я боюсь, что читатель откроет главу, увидит сгенерированную картинку и скажет: «Фи, дешевка», — и это смажет впечатление от самого текста. А еще есть мнение, что готовая картинка убивает магию — ведь каждый читатель должен представлять героя по-своему.

Как это ощущается с вашей стороны баррикад?

Вам важно, чтобы картинка была нарисована человеком? Или если нейросеть выдала атмосферный и точный образ, вам всё равно, кто его создал — кисть или алгоритм? Помогают ли вам такие визуальные вставки погрузиться в сюжет, или вы их просто пролистываете как «визуальный шум»?

И важный момент, чтобы расставить точки над «i».Я не пытаюсь обесценить труд художников. Наоборот, я прекрасно чувствую разницу в энергетике между «цифрой» и рукой мастера. Обложка моей книги «Цена Забвения», например, нарисована реальным художником — и для меня это принципиально. Более того, прямо сейчас у меня на рабочем столе стоит настоящая картина, которой я вдохновляюсь каждый день. Я уважаю живое искусство. Но когда речь заходит о десятках внутренних иллюстраций, приходится искать компромиссы.

Буду рад любому мнению, даже самому критичному!