Годные новинки фантастики декабря (часть 1)

Сначала - предуведомление.

Я очень долго пытался найти способ вычислить хорошие, годные новинки фантастики на портале "Автор.Тудей", не читая все подряд, а с помощью неких количественных показателей.

Я очень долго экспериментировал с такими показателями, как лайки, библиотеки, комментарии, количество просмотров, время на написание книги и тому подобное.

Убил на это кучу времени, понял, что ни один из этих показателей не работает. Ни лайки, ни комментарии, ни интегрированные показатели.

Единственное, что реально работает - деньги. Вот этот показатель нарабатывается только стараниями автора и ничем больше. Когда тебе добровольно отдают свои деньги - это лестно и показательно.

Хороший писатель Павел Иевлев высказал, на мой взгляд, абсолютно правильную мысль о том, что лучше всего хорошие и годные книги можно бы было вычислить по такому показателю как "дополнительная награда автору при покупке книги".

Но кто же к этим цифрам меня подпустит?

Поэтому единственный работающий показатель в открытом доступе - это соотношение количества полученных книгой наград к количеству собранных книгой библиотек.

Как и у всех инструментов, у этого показателя есть плюсы и минусы. Самый главный минус - этот показатель не работает на начинающих авторах. Таким образом можно вычислить только тех авторов, которые уже наработали себе стабильную аудиторию. Пусть даже и небольшую - это неважно. Главное - что эта аудитория очень высоко оценивает писанину автора и не жлобится на награды. Не для взаимного продвижения (эту дырку, слава богу, давно пофиксили), а исключительно из искренней читательской благодарности.

Как я уже говорил, как правило, такие книги малопопулярны и у них немного читателей. А вот спрос, как мне кажется, на такую литературу есть. Но вычислить эти непопулярные книги в море разливанном новинок довольно непросто.

Дальше... Дальше начинается чистой воды волюнтаризм. А именно - дальше я буду представлять вам декабрьские новинки с количеством наград выше среднего уровня, которые лично мне, Нестерову Вадиму Юрьевичу, показались интересными.

Поехали.

№ 1 Игорь Шанин. "Культ" https://author.today/work/519709

57 библиотек, 16 наград. Коэфф - 0,281. Жанры: Городское фэнтези, Мистика, Фантастика.

Аннотация. Испокон веков ведьмы подвергались гнету со стороны людей — их сжигали, пытали и изгоняли. Увидев, что дать отпор в честном бою не получится, первые ведьмы сотворили Плакальщицу: за тысячи лет сна она накопит необходимую силу и при пробуждении уничтожит все человечество. В наши дни, когда магия в мире ослабла, а в ведьм никто не верит, все это кажется всего лишь легендой. Однако некоторые легенды иногда оказываются правдой.

Личные впечатления. Сборник рассказов про ведьм с упором на мистику. Прочел первый. Мне показалось довольно завышенной доля эдакого "подросткового пессимизма" в стиле: "этот мир плох, мы все умрем". Однако внимания книга, безусловно, стоит. Писать автор умеет.

№ 2. Тимофей Николайцев. "Жестокие всходы" https://author.today/work/469968

67 библиотек, 10 наград. Коэфф: 0,149. Жанры: Темное фэнтези, Городское фэнтези, Историческое фэнтези.

Аннотация. Вольный город, издавна славящийся своими мастерскими, жил и процветал… покуда новая и странная религия не пришла в него. Хотя город и пытается придерживаться привычного ремесленного уклада, но стремительно приходит в упадок и власть прибирают к рукам чёрные Духовники. Их Храм – это пугающей глубины Колодец, который всё продолжают и продолжат рыть на главной площади. Их Боги – это чудовищные порождения Глины, которые вот-вот получат реальную власть над миром. А пока их орудием становится мальчишка по имени Луций – предводитель крохотной ватаги уличных хулиганов.

Личные впечатления. А вот это очень годная вещь. Автор классно умеет проговаривать мир, показывать его тебе словами. Действия, особенно поначалу, немного, развертка мира в полноценную картинку происходит медленно, часто избыточно многословно - в общем, в книге хватает того, что нетерпеливые и малоквалифицированные читатели "Автор.Тудей" именуют "водой".

Другое дело, что качество этой "воды" на фоне среднего на АТ стиля иначе как "родниковой" не назовешь.

На книгу написана рецензия Каем Северовым, чьи рецензии я вообще всем очень рекомендую. Не могу не процитировать начало, которое полностью совпало с моими впечатлениями: "В этом городе богом стала не небесная высота, а вязкая, тяжёлая Глина. Она дышит раз в неделю, требует золота и тел, разговаривает сквозь булыжник и кирпич — и выбирает себе мальчика-наместника, чтобы с его помощью пустить «жестокие всходы» по всему городу. Именно в этот момент взросления — и человеческого, и чудовищного — застаёт своих героев Тимофей Николайцев в повести «Жестокие всходы».

Мой основной тезис: это не «ещё одно мрачное фэнтези», а очень злая и точная притча о том, как из травмированного подростка вырастает идеальный исполнитель тоталитарного культа. Мир выписан с почти телесной материальностью, язык — густой, местами барочный, а религиозно-политическая метафорика куда честнее, чем может показаться по жанровой обёртке".

Да, чуть не забыл - книга бесплатная.

№ 3. Василиса Ветрова. "Выбор девианта" https://author.today/work/512944

283 библиотек, 40 наград. Коэфф - 0,141. Жанры: Социальная фантастика, Киберпанк, Антиутопия.

Аннотация. Человечество на краю гибели. Неизвестный вирус превращает заболевших в мутантов. В мире, где у людей отобрали даже сны, создание вакцины – лишь разменная монета в большой игре корпораций. Но для группы молодых учёных это вызов. А для Джея – последний шанс, ведь он знает, что уже заражён.

Личные впечатления. Фантастика ближнего прицела. Слишком ближнего, я бы даже сказал. Проблемы научной группы, нацелившейся на грант, знакомы до боли и писались явно с натуры. Ну и все члены группы выглядят абсолютно живыми и многократно встреченными в институтских коридорах - все-таки некоторые вещи не меняются.

Отдельно упомяну умение автора "оживлять" более пяти персонажей романа. Обычно даже у лучших мощи хватает на трех максимум, больше не вытягивают, остальные - статисты.

На самом деле прицел не очень ближний - в книге примерно середина 23 века, мир уже не очень похож на наш, вернее - совсем не похож. Поэтому поначалу, как во многих хороших книгах, мало что понятно. Но мозаика постепенно складывается, детальки вщелкиваются на свои места и мир становится все более понятным и, что бывает гораздо реже - логичным и продуманным. Довольно поганым, разумеется, но неужели кто-то ожидал другого? По мощам нам и елей, что тут еще скажешь.

Отдельный поклон автору за "любовь к апельсинам". Да, еще - автора явно штырит на снах - и это очень крутое вштыривание.

И - да, автор женщина, но - нет, это не любовный роман.

Тем, кто все еще сомневается - можете ознакомиться с рецензией Алевтины Варавы, она тоже написана очень по делу. Но как по мне, самое короткое и точное описание романа содержится в этом комментарии: "Открываю для себя "Выбор Девианта" Выдержанная мрачная эклектика на стыке постапокалиптического биопанка и кибер-дивергентной антиутопии. Вирт, Биотехнологии, Нейронки. Поиск ответов на вечные вопросы. Изящный, философский подтекст. Яркие запоминающиеся образы, пугающая достоверность, но с огоньком и искрометным юмором. Увлекательная динаимчная история. Реалистичные диалоги. Читаю и наслаждаюсь. Спасибо!".

Учитесь, комментарийные боты, гнусные псевдосущества, задобавшие меня до икоты!

Хотя стоп, нет, лучше не учитесь. Оставайтесь тупыми подольше!

________________________

На этом все не сегодня. Да, забыл сказать - все три книги требуют хотя бы немного прокачанных читательских скиллов. Если вы привыкли к легко усваиваемой манной кашке топовых серий - поначалу чтение может пойти со скрипом, умение жевать самостоятельно вырабатывается не сразу. Но, на мой взгляд, результат стоит затраченных усилий.

Нет, это не вся найденная годнота. Продолжу позже.