Византия 2.0 - легион
Автор: Ланцов Михаил Алексеевич1-ый том романа "Византия 2.0" еще не дописан, но вопрос всплыл. Давайте его обсудим.
Расклад сил на 1453 год в оригинальной истории тут.
Как вы видите у османов на период войско выглядит занятно. Довольно многочисленная, но дешевая пехота почти лишенная защитного снаряжения. Но это типично для региона. Конница представлена в целом неплохим кулаком условно средней, универсальной конницы в легком защитном снаряжении, при поддержке конных бомжей для вспомогательных задач.
В чем была сила осман? Если говорить только в военном плане, то в количестве. Выставление на ТВД 20-30 или даже 40 тысяч вооруженных "лиц" давало преимущества.
Да, если разбирать генеральные или значимые сражения 14-15 века, то османы их затягивали на везении/измене почти всегда. Знаменитая битва при Варне закончилась бы сокрушительным разгромом османов (к этому все шло), если бы король не решил самоубиться. Битва на Косовом поле выиграна "на тоненького" и лишь благодаря измене части противников осман. Ну и так далее.
Эти успехи порождали иллюзию силы, если ситуацию не припаривать. А вот в малой войне, то есть, постоянном давлении, такие толпы крепко решали. Просто потому что не могли быть своевременно парируемы ограниченными контингентами.
Времена, когда османы стали чрезвычайно сильны в военном плане еще не наступили. Они такими станут при Селиме и его наследниках, когда изменится сама модель полевой битвы, а янычары массово перейдут на ручной огнестрел. Т.е. как итог начало 16 века османы встретят вариацией на тему гуситов: кучей "тряпичной", но довольно стойкой пехоты с карамультуками, работающей от полевых укреплений (из повозок), плюс много неплохой для региона феодальной конницы (сипахов). / Эту схему в середине 16 века попытаются забрать и на Московскую Русь, но с поправкой на ветер и жадность. Но не суть.
На 1450 год мы имеем то, что имеем.
К мамлюкам османы не лезли, так как те могли им навалять в одно касание. С Ак-Коюнлу пока все только начиналось. А больше в регионе каких-то значимых игроков не наблюдалось. Из-за чего такая толпа тряпичных бойцов при поддержке сипахов вполне справлялась со своими задачами.
Ну, почти.
Борьба Молдавии (при Стефане) очень ярко показала, чего на самом деле стоят эти бомж-паки. Когда одна Молдавия едва не затащила "в одну каску" "всю сокрушительную мощь" османов тех лет. И если бы не синхронный удар Крыма с созданием просто чудовищного численного превосходства на участке, то османы бы были разбиты. Они и так не завоевали, а лишь вынудили Стефана признать сюзеренитет.
Итак. Как резюме. Что мы имеем на 1450 год?
Войско османов, основанное на корпусе в районе 15-20 тысяч конного "поместного ополчения" на максималках (кольчуги, шлемы и ко; изредка что-то получше; хороший конский состав - он в регионе доступен). Еще до 30-35 тысяч это тряпичная пехота и тряпичная конница (вспоминаем способ контринга этих всех сил от венгров - "тряпичные" всадник с большим щитом и пикой). Главная особенность войска заключается в том, что доспехов либо нет совсем, либо они слабые (кольчуги / кольчато-пластинчатые в соотношении 10 к 1 или более ярким перекосом ). Ручного огнестрельного оружия нет (исчезающе мало, на изо конца 15 века янычары еще сплошь с луками). Артиллерия максимально примитивна и сводится к осадной - в основном бомбарды. Кулеврины уже появились, но в Италии и к османам еще не просочились.
Огнестрельное оружие на начальном этапе. Типовое ручное оружие вот такое
Дальше 15-20 шагов из него даже по плотной толпе не выстрелишь. Поэтому его применяли КРАЙНЕ ограниченно в полевых сражениях и мало-мало в осадах. Артиллерии с картечью еще нет. Легких орудий еще нет (даже фальконеты это 16 век). Первые, самые ранние аркебузы это не раньше 1460-1470-х, но более-менее значимо 1480-1490-е годы. Мушкеты появляются на рубеже 1490-1500-х.
Что еще?
По организации стоит отметить важное. Янычары были подготовлены неплохо и довольно дисциплинированы. Но строя не знали и не являлись пехотой поля боя в привычном виде. Но стойкие и относительно неплохо организованные. Все остальные - типичное "гости" из средних веков, т.е. почти неуправляемые после введения в бой.
ЗЫ Собственно отряд Лонго в 700 латников и арбалетчиков (в бригах) вполне успешно контрил османские приступы почти без потерь со своей стороны.
А теперь суть поста.
Давайте тут соберем совокупные предложения по легиону и пообсуждаем их. Чтобы они не утонули в потоке комментариев под томом.
И да - заглядывайте в мой ТГ канал. Я регулярно там выкладываю дополнительные материалы.