Ночные размышления

В который раз убеждаюсь, насколько же разными бывают люди.... 

Причем иногда эта разница настолько бросается в глаза, что даже когда ты уже давно принял это как неоспоримую истину, все равно поражаешься. С одним повздорила из-за того, что видите-ли критика оказалась слишком резкой, а через полчаса к тебе стучится другой автор, который...ну прямо скажем, наоборот, как будто заранее готов к разгрому. Вроде и не нагнетает, но ты чувствуешь, что от тебя уже ждут конкретной реакции, конкретных замечаний. Как будто ему нужно, чтобы ты подтвердил его опасения, чтобы было что исправить. А самый прикол в том, что ты садишься читать его произведение и....тебя затягивает. Хоть ты и допускаешь, что, возможно, минусы всё-таки найдутся потому что ты прочитал только первые две главы, но всё-же...

История захватывает, персонажи живые, слог приятный. И ты ловишь себя на мысли, что этот автор, который сам себя так критикует, на самом деле обладает огромным потенциалом. Признаюсь, на секунду, я подумала, что я возможно сама себе такой образ создала и человек как-будто заранее готовит оборону.

И вот сижу я и думаю: в чем подвох?

Почему люди так по-разному относятся к своей работе?

Первый – как будто хрустальная ваза, боится даже дыханием сбить, а второй – как будто кусок глины, ждет, когда его слепят во что-то новое. А дело в том, наверное, что каждый из нас несет в себе целый мир, сформированный опытом, страхами и конечно, самооценкой. И вот в такие моменты рецензенты становятся ещё и немножко психологами.Иногда, читая сообщения авторов, можно увидеть сквозь строки некоторые их  травмы, комплексы, страхи. Кто-то ищет в рецензии одобрения наставника, кто-то – подтверждения своей значимости, кто-то – просто хочет, чтобы его услышали. И тогда, помимо литературного анализа, приходится включать эмпатию, пытаться понять что именно движет этим человеком, что заставляет его так остро реагировать на оценку своей работы.И это порядком усложняет задачу. Ведь рецензия должна быть объективной, а не психологической консультацией. Что самое интересное, мне попадались произведения, которые моё сознание НУ НИКАК не хотело понимать и принимать. Но при этом автор просто мировой человечек, с которым общаться одно удовольствие. Ты видишь, что человек эрудирован, с чувством юмора и вообще за любой кипишь, кроме голодовки.

Пока пишу данный текст, вспоминаю одну авторшу, которая писала фэнтези с элементами стимпанка. Я общалась с ней в прошлом на Фикбуке но потом, к огромному сожалению, потерялись. Для меня это был какой-то хаос, который мозг отказывается складывать в единую картину. Но эта девушка (я не знаю, как её зовут, потому что там был нейтральный ник) с таким энтузиазмом рассказывает о своем мире, о своих персонажах, что невольно заражаешься ее страстью. И в итоге - самим произведением.

И вот, вспоминая наши беседы я понимаю, что дело не в стимпанке и не в драконах. Дело в той самой, искренней неподдельной страсти, которая пронизывает каждую строчку, каждое описание, каждый диалог. Человек не просто пишет историю, он живет в ней.

Может быть, в этом и заключается секрет настоящего творчества?

В способности передать читателю свою страсть, свою веру в то, что ты пишешь. И тогда рецензия перестает быть просто холодным, критическим и иногда обидным разбором. Она превращается в реальный диалог.

И да, к сожалению, вот так вызвать интерес аудитории получается не у всех авторов. Я тоже неспроста, когда пишу рецензии, придаю значение проработке мира и персонажей (их внутреннего мира, их возможно травмирующего прошлого, мотивации и так далее). Даже если вам кажется, что это слишком муторно и сложно, не стоит от этого отмахиваться. Именно в этих деталях, в кропотливой работе над каждым штрихом, и рождается та самая энергия, которая потом передастся читателю.

Недостаточно просто сказать: «Тут есть эльф, он злой». Нужно понять, почему он злой. Что сломалось в его душе? Какие события привели его к этой точке? Какие у него страхи и надежды, даже если он их тщательно скрывает?

Чем глубже вы погрузитесь в его внутренний мир, тем более живым и правдоподобным он станет. И тем сильнее читатель поверит в него, начнет сопереживать, ненавидеть – почувствует что угодно, но уж точно не останется равнодушным. Поэтому, когда вы чувствуете, что застряли, что проработка мира и персонажей превращается в бесконечный и утомительный процесс....Просто вспомните, зачем вы вообще взялись за эту историю.

Что вы хотите сказать? Какие эмоции вызвать?

Не бойтесь копать глубже, задавать себе неудобные вопросы, искать ответы в самых неожиданных местах. Иногда, чтобы двигаться вперед, нужно сделать шаг назад. Отвлечься, посмотреть на свою работу под другим углом. Позволить себе немного отчаяния, немного сомнений. Это нормально. Это значит, что вы заботитесь о своем творении.

Вот такой порыв ночных размышлений меня настиг.Всем добра, удачи и творческого развития