Поговорим об оружии?

Если на стене висит ружье, то оно выстрелит. И так должно работать в книге.

Когда автор использует этот прием, он напоминает фокусника. Он буквально говорит читателю: «смотри внимательно, тогда ничего не упустишь». Так часто и строится сюжет, это факт.

Но есть тонкая грань. Когда вся комната переполнена огнестрелом, для читателя больше нет загадок: он заранее знает каждый следующий шаг героя. Напряжение и предвкушение превращаются в скучную проверку гипотез: угадал или не угадал.

И тут перед писателем встает логичный вопрос: что, не все ружья будут заряжены? А если очень хочется?

Как вы спасаете ситуацию? Водите читателя за нос? Тыкаете пальцем на одно, а выстрел в итоге раздается совсем с другой стороны? Мне кажется, это рабочий вариант. Но с ним легко переборщить, ибо читатель может решить, что его не подвели к финалу, а просто обманули. Уж лучше пусть читатель думает: «точно, автор про это писал пять глав назад! логично!». 

Или ваш герой просто проходит мимо ружья. А что, так в жизни и бывает: не каждая новость оказывается важной, не все угрозы реальны и не все тайны раскрываются в тот же день. 

Как часто стоит использовать чеховское ружье? Только в основной сюжетной ветке или и во второстепенных тоже? И когда должен прозвучать выстрел: строго в финале или раньше, ломая ожидания? Лично у меня на этом построено довольно много веток. И даже не знаю, насколько это плохо.

В общем, если у кого-то есть мысли, советы или кто-то хочет поделиться личным опытом, буду рада почитать))