О смене обложек на АТ
Автор: Милослав КнязевЕсть авторы, которые меняют обложки ровно с той же скоростью, какую только позволяют правила АТ. И если честно я их не понимаю от слова совсем. Ну да, новая обложка способна привлечь новых читателей. Как и наоборот. Если читатель в десятый раз видит в новостях одну и ту же обложку он возможно созреет и попытается почитать книгу. А если там каждый раз что-то новое то не примелькается и будет пропущено. Мало того, новая обложка отогнать старых читателей тоже способна. Если книга едва-едва балансирует на поддержание интереса, то не увидев знакомой обложки читатель с большой долей вероятности её вообще больше не откроет.
Также есть авторы, которые меняют обложку после завершения книги. Их я не понимаю ещё сильнее. Если уж менять обложку, то именно до завершения, а никак не после. Потому что скорее всего книга к пиратам уйдёт с той обложкой, с которой она была закончена. И всё, больше автор на неё никак повлиять не сможет. И ещё неизвестно с каким вариантом будет знакома большая часть планеты, с той которая на официальной площадке самиздата, или стой которая у пиратов?
Вот буквально недавно со мной произошло. Нашёл новую книгу у пиратов и решил перейти на страницу автора, посмотреть кто он вообще такой и что за книги пишет. И именно этой книги я у него не нашёл. Не стал разбираться почему, может в черновики убрал для редактирования, может вообще в ней разочаровался и удалил. Я просто пожал плечами и вернулся к пиратам, где её и стал читать. Чуть позже выяснилось, что книга у автора на странице всё-таки есть, просто он сменил обложку и я её не заметил.
На самом деле книга мне не понравилась и я её не дочитал и до середины. Но так бы я читал ознакомительный фрагмент на странице автора и он бы получил часы чтения и количество просмотров за каждую главу, А так он даже этого не получил. Просто потому что не вовремя сменил обложку.
Интересно и ваше мнение по этому поводу. А также другие плюсы и минусы которые могут быть у смены обложки.