Про конкурс и не только

Мяу...

Разумеется, про мой конкурс. Тут, наверное, и ещё какие-то происходят, но мне пока не до них.

Ну и для начала, давайте о том, как идут дела.

Четверо судей уже завершили свою работу. Это Варвара, Пелк, Волк и Харви. 

Харви поставил высшие баллы двум рассказам своей группы, и ещё одному довольно высокие, всем остальным повезло в разной степени меньше.

Баллы Вайера и Волковского в целом не сильно отличаются.

Варвара оценила высоко 4 рассказа.

Очень близка к завершению Ари.

Остальных я бы попросил поторопиться.

Теперь, мне, пожалуй стоит прояснить несколько моментов.

Мне пришлось попросить Пелка прочитать рассказы 2 группы. Я этого не хотел, он этого не хотел, некоторые из 2 группы этого не хотели, но так сложились обстоятельства. Один из судей этой группы попросил найти ему замену из-за проблем со здоровьем.

Но в итоге всё разрешилось (по крайней мере мы на это очень надеемся), и изменений в составе жюри пока не планируется.

Однако окончательные результаты по некоторым группам могут задержаться. Так что заранее предупреждаю, что сроки работы жюри могут быть продлены. Однако я постараюсь в любом случае выбрать победителей до 14 февраля, как изначально и планировалось.

И да, я понимаю, что в результате мы получили ситуацию, в который одни участники получили бонусный отзыв, а другие нет. А некоторым этот бонус так и вовсе нарушил душевное равновесие. Это моя недоработка, мне стоило уведомить об обстоятельствах участников конкурса и дать им возможность при желании не получать отзыв от Вайера. Приношу свои извинения.

И я хочу ещё раз напомнить жюри *смотрит в бумажку* о необходимости сохранять дружескую и конструктивную атмосферу в рамках конкурса, в том числе и в конкурсной флудилке и в комментариях к иным публикациям, так или иначе затрагивающим проводимый конкурс. Жюри конкурса — это такое же лицо конкурса, как и организатор, и ситуации, в которых жюри позволяет себе оскорбления/провокации/высмеивание участников конкурса и их работ недопустимы.

Пожалуйста: 

- старайтесь находить в работах не только недостатки, но и достоинства, либо, если последние найти не удалось, не упоминать рассказ вовсе;

- уважительно относитесь к участникам конкурса, придерживайтесь общения в позитивном тоне;

- оценивайте работу, а не её автора;

- используйте корректные формулировки, воздерживайтесь от сарказма и не провоцируйте конфликты.

Спасибо за понимание.

Поясню, всё это написано потому, что возникла некая не очень приятная ситуация. И тут я должен признать, что несколько меняя правила, которые были в осеннем конкурсе, я должен был это предусмотреть.

Я сделал для себя некоторые выводы. B следующий раз я буду принимать все работы, и сам отбирать лонг-лист, который уже будет читать жюри. И оценивать. 

Что до остального, одна из особенностей конкурса в том, что участники могут получить честные развёрнутые отзывы от жюри. Они могут отличаться от того, что пишут под книгой друзья в комментариях. Нужно быть готовым к тому, что люди, читающие рассказы не поймут задумку, не оценят юмор, посчитают сюжет вторичным, или вовсе примут вас за нейросеть из-за того, что вы часто используете некоторые характерные обороты. Такое может случиться. Это может быть неприятным, я понимаю.

Именно поэтому в следующий раз я сам буду отбирать работы. Чтобы участие как судей, так и авторов было максимально комфортным. Но перед стартом следующего конкурса я точно возьму перерыв на пару месяцев.

В общем, мне как обычно есть над чем подумать.

Но зато другое новшество, как мне кажется, вышло очень успешным.

Это я про Читальный зал ТМП-4 - Котиковый конкурс участие рассказов в Турнире Малой Прозы.

 до 16 часов 29 января, читайте, получайте удовольствие, комментируйте — и выигрывайте призы и подарки от УРА!

 Это уже больше для читателей информация, в посте Читальный зал ТМП-4 - Котиковый конкурс / У Рыжих Авторов есть список рассказ, прочитав и оставив отзыв на которые можно выиграть призы. Осталось всего три дня!

На этом пока у меня всё, всем спасибо за внимание.