Как лучше начать историю?

Не думаю, что нужно представлять авторов этих строк или сами произведения:
«Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему» 

«Однажды весною, в час небывало жаркого заката, в Москве, на Патриарших прудах, появились два гражданина» 

«Я пригласил вас, господа, с тем чтобы сообщить вам пренеприятное известие: к нам едет ревизор»

«В уездном городе N было так много парикмахерских заведений и бюро похоронных процессий, что, казалось, жители города рождаются лишь затем, чтобы побриться, остричься, освежить голову вежеталем и сразу же умереть…»

На мой взгляд, половина успеха книги обусловлена ее удачным началом. И порой это самое правильное начало ох как непросто отыскать.

Скажу как читатель — если первая глава показалась мне непонятной и скучной или излишне предсказуемой, я вообще могу забросить всю книгу. На мой взгляд, не особо удачно начинается «Магистр Дьявольского Культа» — там половину первого тома вообще не понять что творится. Сложно начинается «Игра Престолов» Джорджа Мартина. Пролог проще пропустить, начать читать с 1 главы, а после уже вернуться к самому началу. Так же мне совершенно не зашла 1 серия Берсерка 1997 г, и потому я все советую начать смотреть со второй, а первую оставить уже под конец.

Зато какое прекрасное начало у «Гарри Поттера»! Чтобы не говорили об этой серии книг (лично я всей душой люблю первые 5, и так и не смогла заставить себя прочитать последние 2), но начата она прекрасно! Ночь, гаснущие фонари, старый волшебник, кошка-перевертыш, летающий мопед, маленький мальчик с молнией на лбу и ЗАГАДКА…

Очень люблю начало «100 лет одиночества»: «Пройдёт много лет, и полковник Ауэрелиано Буэндиа, стоя у стены в ожидании расстрела, вспомнит тот далёкий вечер, когда отец взял его с собой посмотреть на лёд»

И вот, теперь когда пытаешься сам хоть что-то написать, начинаешь усердно думать: а как же лучше ввести читателя в историю? Чтобы он не испугался и не убежал?

Проще всего с попаданцами: шел, поскользнулся, упал, очнулся, гипс Нарния. Ну и описываешь офигивание героя от происходящего! И читатель вместе с ГГ также офигивает. Ну и понеслось: квесты, задание и бесконечное прокачивание…

Ну или грохнуть в самом начале всю семью ГГ и заставить его СТРАДАТЬ и готовить великую МСТЮ. Тоже — сразу читатель вовлечен и всей душой жаждет, чтоб свершилась справедливость.

Или грохнуть самого ГГ и заставить вернуться в свое же прошлое. Ну или прошлое соседнего персонала и все переиграть с полученными в будущем знаниями. Это ж мечта каждого! Вернуться — и выбрать себе правильный институт, отомстить детским обидчикам и поправить все ошибки бурной юности. А ещё — купить нужные акции и обязательно разбогатеть!

А вот если работа о чем-то ином? Вот и сидишь и думаешь, когда там лучше всего раскрыть все карты? Начать с экшен-сцены с кровавой бойней, с чего-то лирического и таинственного? Или же с флешбнка? Или же кратко поведать о том, что происходит где-нибудь далеко за кадром. И как сделать, чтобы читатель всего этого не испугался и не убежал?

Расскажите, как Вы обычно начинаете свои истории? Как часто переписываете начало? И какие  книги на Ваш взгляд начинались просто идеально?