Размышления о том, зачем мы пишем

Нередко я замечаю в писательских кругах людей, которые никак не поймут, зачем же они пишут. Для кого, а главное - то ли? И это действительно важный вопрос, если найти ответ является обязательной частью (лично моя цель проста: "я пишу, потому что могу и не могу иначе".

Чаще всего я встречаю людей, которые думают:

1. Я пишу для себя или для людей? Вечная гонка в мире "хочу" и "это читают". Но парадокс ведь в том, что на каждое чтиво найдется свой любитель (просто на "клише" любителей больше и они проверены временем, а вот чтобы ввести новые тренды - надо попыхтеть).

2. Пишу потому что делаю это хорошо или потому что ничего другого лучше делать не умею? Бесконечная мысль в сторону синдрома самозванца. Хотя по натуре своей, если действительно думаешь, что умеешь писать, то просто выводи это в совершенство и делай собственным ремеслом.

3. А тот ли жанр я пишу? Ну для начала... Чтобы понять, ваш ли жанр, надо не больше находиться в одном и том же, а пробовать другие. Только в сравнении можно понять это (и при том необязательно целые книги, пробовать себя можно и в повестях, и в рассказах).

4. А что, если моё - несколько жанров? А тут уж от желания, что вы хотите. Хотите себе стабильную аудиторию, которая более-менее любит лишь один жанр и его ответвления, или вы хотите себя раскрыть с разной стороны? Здесь стоит помнить, что редко встречаются устоявшиеся авторы сразу в нескольких жанрах, как правило, в сочетании. Например, драматургия в виде комедии или в виде трагедии; тёмные дарк романсы рядом с повседневными романами; космические истории с альтернативными историями прошлого; и так далее. Если уж совсем не получается выбрать, а хочется одно, то лучше придумайте план, как совместить это (к слову, детектив и комедия, например, вполне сочетаемы, и даже фэнтезийная часть здесь может быть грамотно вписана). 

5. Достаточно ли быстро я пишу? Я вижу и даже чаще, чем хотелось бы, диссонанс у многих авторов на фоне активных и устоявшихся топов по платформам. Ненароком, следя за тем, как кто-то уже не первый год выпускает по главе в день, а то и чаще, начинаешь загоняться, что твое чтиво выходит даже не раз в неделю, а то и месяц. Но здесь могу добавить лишь то же, что и раньше: важна цель. Хотите для себя - пишите тогда в своем темпе, хотите для других - пишите в их темпе. Но вы должны и понимать, что встать на ряду с кумиром при первом раскладе будет тяжелее (шансы есть всегда, но если думать, что вы заведомом исключение - проиграете в этой игре). 

6. А нужно ли действительно общаться с аудиторией или что-то вести? Реальность сурова. Аудитория такие же люди, которые хотят хоть какого-то общения с автором, и даже если не все, то малая их часть. Можно подумать, что сейчас просто век такой, надо вести уйму соц.сетей и продвигать себя, но в этом вопросе никогда не было "правильного" времени. Если думать о тысячах писателей, померкших в веках, то станет отлично понятно, что выбившиеся из них так или иначе имели свои способы распространения, подходящие к их годам жизни. А нужно ли это вам - вопрос к вам. Хотите, чтобы о вас слышали? Тогда говорите о себе. 

И ещё немало других сомнений я встречала у себя и у своих собратьев по перу, но всё не перечислить. В один момент лишь просто напросились мысли поговорить об этом вслух. Какие сомнения чаще всего возникали у вас? Есть ли что-то, что на вас повлияло после того, как вы начали следить за другими авторами? Может, даже есть то, в чём вы решиле в корне поменяться и не пожалели?