Не искусство / Куранова Ольга

Не искусство

Автор: Куранова Ольга

Я регулярно натыкаюсь на презрительное отношение к абстракциям со стороны людей, которые, скажем откровенно, херово разбираются в искусстве - когда я говорю херово, я имею ввиду, что люди не отличат супрематизм от импрессионизма даже чтобы спасти свою жизнь. Ну, знаете, эти, которые не нарисуют даже огурец, но при этом обязательно придут рассказать тебе, где ты пролюбился в передаче формы.

Обычно мотивация их при этом выглядит примерно как "не нужно быть поваром, чтобы оценить вкус блюда". И  да - для оценки вкуса не нужно уметь готовить. Но прежде чем поучать повара при какой температуре выпекать безе, неплохо чтоб для начала не пригорала хотя бы вода.

Но вернемся к абстракциям. Главным аргументом людей, которые не нарисуют даже огурец, является "я б тож так смог". И она удивляет меня неимоверно. Все знают и могут написать слова, которыми написан, например, "Повелитель мух", но никто не бьет себя в грудь и не кричит, что "хуйня этот ваш Голдинг, я б тож так смог".

И это еще не учитывая того факта, что на самом деле крикун, который смог бы, "смог бы" только потому что в реальности ничего еще не делал и не пробовал, а вообще-то обосрался бы еще на этапе грунтовки и замеса колеров.

И вот на этом радужном моменте мне полагается сделать какой-нибудь вывод, но я верю, что вывод вы как-нибудь сделаете и без меня. А я принесла просто плевок язвой в честь того, что сама очень люблю абстракции. Мне не нужно, чтобы на картине были какие-то узнаваемые предметики, в которые я смогу как умственно отсталый ребеночек тыкнуть пальцем и сказать, что вот это цветочек, а вот это девочка. Я люблю, когда картина выражает какое-то настроение, образ в его чистом виде - даже если ничего "нормального" и узнаваемого на ней не происходит.

 В общем, в честь моей любви немного "не искусства" вам в ленту) Что поделать, весна - время, когда мне хочется рисовать абстракции))

+114
348

106 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Вита Паветра
#

А кто скажет "не искусство" - тому можно и в глаз)))

 раскрыть ветвь  0
Вита Паветра
#

Как художник, и люблю, и чучуть разбираюсь... но я капризная сволочь, пардон муа)) 😈 

Вторая хороша, но пару капель чорной крови на нее капнуть не мешало бы...😊 

 раскрыть ветвь  0
Иван Сысоев
#

Ну если уж  пошло на то, что недалекие но самоуверенные начинают активно проявлять своё фи, пытаясь выставить себя шарящими, тут уж ничего не остается кроме как игнорировать и всячески отгораживаться. Да, я не скажу что это просто, понимаю как такое отношение ранит.

 раскрыть ветвь  2
Куранова Ольга автор
#

Меня не ранит, но у меня пригорает. Чаще, правда, за других, потому что мои абстракции обысно принимают или положительно или просто равнодушно. Опять же, про меня и не знает никто, чтоб ненавидеть (я про арты, с текстами немного иначе все).

Мне за само направление обидно, потому что я его люблю.

 раскрыть ветвь  1
Иван Сысоев
#

Прекрасно понимаю тебя, дорогой автор! Вообще вопрос непонимания людьми чего то значимого для тебя - вопрос болезненный. В частности об искусстве... твой пример непонимания иллюстрирует довольно высокую степень ограниченности ума ̶н̶е̶к̶о̶т̶о̶р̶ы̶х̶ к сожалению многих людей, то есть, даже не надо особо шарить в искусстве, я считаю, чтобы хотя бы НЕ обесценивать абстрактное искусство. Также необязательно полностью понимать всю идею конкретной композиции для того чтобы картинка как минимум была приятна для восприятия. Получается, что в твоём случае идет речь о НА СТОЛЬКО СИЛЬНОЙ ограниченности, которая даже не позволяет допустить существование БЕСПРЕДМЕТНОГО изобразительного искусства! Черт возьми, Карл!, оказывается не обязательно изображать предметы!!!! Иными словами, как по мне, надо быть крайне тупым, чтобы не понимать ничего кроме предметного иск-ва, и думать что беспредметное же искусство это просто бездумные каляки-маляки, не стоящие никаких усилий!  Если кто то увидит здесь что то оскорбительное для себя, мне жаль(нет).
   Автору же хочу сказать, что те кто способен - всё поймут и всё оценят по достоинству, на остальных же придется учиться класть большой-пребольшой болт! Береги себя и свои нервы, и продолжай делать то что любишь!
   А на твои работы как минимум приятно смотреть, гармония в цвете и в композиции чувствуется! Думаю абстракция это тоже твоё!

 раскрыть ветвь  0
Страж Добра
#

Весёленький пост, аж возбуждает) За картинки спасибки

 раскрыть ветвь  1
Куранова Ольга автор
#

Рада, если понравились)

 раскрыть ветвь  0
Женя Керубини
#

Люблю абстракции, и как раз сама умею рисовать огурец и с натуры, и по представлению, и в динамической позе, а вот хорошую абстракцию не нарисую. Респект, интересные работы.

 раскрыть ветвь  1
Куранова Ольга автор
#

Рада, что понравились))

Академическое рисование тоже очень крутое, и меня восхищает, когда художник умеет в реализм (сама я в реализме середняк ближе к нижней границе), у меня только пригорает, когда народ отрицает абстракции и их право на существование (

 раскрыть ветвь  0
Андрей
#

Лыжи воткнутые в снег

Начинают свой разбег

Свет разбился на осколки

А вдали там... воют волки?!


Со второю не понятно

Пива мало...

Но приятно.

🙂 

 раскрыть ветвь  1
Куранова Ольга автор
#

Отличные стишки))

 раскрыть ветвь  0
Доктор Шмурге
#

Лучше бы вы рисовали порнуху, с вашими то талантами...

Мечты.

 раскрыть ветвь  7
Женя Керубини
#

Доктор, простое правило: если художник упоминает, что играл на ФБ/ЗФБ, значит, а) порнуха, скорее всего, есть (на худой конец эротика); б) но она почти наверняка -- слэш (и/или ксено) :).

 раскрыть ветвь  0
Куранова Ольга автор
#

Было дело, но вам она не понравится) там одни мужики, да и сама она так себе получилась(

 раскрыть ветвь  5
 раскрыть ветвь  0
Дмитрий Янтарный
#

Я вот в подобном тоже совершенно не разбираюсь. И мне совершенно не стыдно в этом признаться.
Но, как обычному человеку, конкретно на эти картинки мне смотреть даже немного приятно.

 раскрыть ветвь  1
Куранова Ольга автор
#

Я не вижу ничего плохого в том, что человек не разбирается в искусстве и не любит абстракции) у меня пригорает конкретно, когда кто-то не разбирается и при этом строит из себя эксперта, рассуждая, насколько абстракции не искусство)

Спасибо, рада, если картины понравились)

 раскрыть ветвь  0
Данила Мороков
#

Мне вторая картина очень нравится. От нее веет чем-то таким космическим, инопланетным, но в то же время привычным. Я там даже голову змеи вижу.

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Маришка
#

Вот плюсую со страшной силой!) И вообще авангард - отец дизайна. Кто с этим не согласен, пусть купит айфон и разобьет его кувалдой)) 

Еще меня "радует" аргумент - "вот все носятся с Малевичем, а я нитакой как все, он мне не нравится!" - и таких нитаких тьма тьмущая, ну хоть один бы понимал что такое супрематизм, суть-то в чем, хоть бы вики почитал, ради чего все это. Ну не понимаешь и понимать не хочешь - не позорься хоть)) И поезд ушел давно, а они все считают что лишь бы красиво - когда прямолинейное подражание видимому, чтоб "как на фото!"  Абстрактное мышление? Не, не слышали, только квадратно-гнездовое, повторятельное)) 

 раскрыть ветвь  1
Куранова Ольга автор
#

Да, с Малевичем вообще испанский стыд. Особенно, когда народ начинает рассуждать, что это он, дескать, просто рисовать не умел. Ну, и как только ты видишь этого "особенного", который не любит Малевича, как правило быстро выясняется, что из художников чел вообще знает только какого-нибудь Микеланджело, Рембрандта, Малевича и " Третьякова, ну этого, который из галереи"))

 раскрыть ветвь  0
Яр-Калибрун
#

Нууу

На самом деле абстракции абстракциям рознь. Вот конкретные ваши абстракции в посте - приятные глазу, душевные, на них смотришь - и фантазия работает, любопытствует, здесь есть за что уцепиться и размотать ассоциаций на полотно (не в последнюю очередь цветами, они у вас прям вах)

А все эти Малевичи, Злотниковы и прочие - данунах, пардон за мой французский 

 раскрыть ветвь  0
Виктория Войновская
#

Мне нравятся абстракции, но рисовать я не умею от слова "совсем". Искренне, по доброму, рада за тех кто умеет рисовать))) 

 раскрыть ветвь  2
Куранова Ольга автор
#

Попробуйтетехнику алкогольной туши - она изумительно красивая и очень простая. Я сама к ней присматриваюсь) для нее не надо уметь рисовать)

 раскрыть ветвь  1
Любовь Федорова
#

👍 

всю жизнь слышу на свои картинки два варианта реакции: 1 - ой, красота и 2 - а чем они отличаются? 

но на 2й не отвечаю. поскольку если надо объяснять, то не надо объяснять.

 раскрыть ветвь  3
Доктор Шмурге
#

Я такое на лапароскопических операциях вижу.

 раскрыть ветвь  2
Alex Rubin
#

Сколько людей пришло сказать, что они не быдло, а сцуко умные, начитанные, с тонкой душевной организацией, и абстракции любят как мать родную. Просто праздник какой-то !

 раскрыть ветвь  4
Куранова Ольга автор
#

Не обязательно любить абстракции как маму, чтобы признавать, что они тоже произведения искусства)

 раскрыть ветвь  3
Эльга Кроу
#

Большую часть абстрактного исскуства я не понимаю, но я и в квантовой физик многого не понимаю, что не мешает мне с уважением относиться к людям, занимающимся этими делами :) 

 раскрыть ветвь  1
Куранова Ольга автор
#

У меня так же - есть направления искусства, которые мне не нравятся, но это не делает их в меньшей степени искусством)

 раскрыть ветвь  0
Майский День
#

Мне очень нравятся абстрактные картины, но сама вряд ли смогла бы их рисовать. Одно дело положить перед собой яблоко и изобразить его на бумаге и совсем другое придумать всё с нуля.

 раскрыть ветвь  6
Куранова Ольга автор
#

Можно просто одним эффектом нарисовать - посмотрите алкогольную тушь. Техника очень простая, но потрясающе красивая.

 раскрыть ветвь  5
Discane
#

Повелителя мух читаешь и плачешь.

На эти картины смотришь и думаешь - и чо?


В сортах многоугольников не разбираюсь.

 раскрыть ветвь  2
Куранова Ольга автор
#

Я не плакала на "повелителе мух", для меня он оказался "и чо") хотя признаю, что произведение качественное.

То, что для вас " такое искусство, произведение на все времена" для другого будет "ну, такое себе. Разок под пиво можно".

 раскрыть ветвь  1
Глау Рунг
#

Лично мне кажется, что это презрительное отношение родилось по одной простой причине: есть нормальные картины, в которых художник действительно попытался что-то выразить, а есть "сюда красок, сюда красок, публика и так схавает, а мне есть нечего". И вот такие картины - это просто бред, в котором действительно нет смысла. Люди пытаются понять, в чём суть работы, разочаровываются и в следующий раз просто не пытаются - просто поливают грязью.
Конец.

 раскрыть ветвь  1
Куранова Ольга автор
#

Я думаю, такое отношение родилось из веры в людей, что искусство это "шоб красиво/дорого-бохато/ябтакнесмог". То есть из убежденности, что искусство должно нравиться.

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
64K 216 512
Наверх Вниз