Не искусство
Автор: О. КуранЯ регулярно натыкаюсь на презрительное отношение к абстракциям со стороны людей, которые, скажем откровенно, херово разбираются в искусстве - когда я говорю херово, я имею ввиду, что люди не отличат супрематизм от импрессионизма даже чтобы спасти свою жизнь. Ну, знаете, эти, которые не нарисуют даже огурец, но при этом обязательно придут рассказать тебе, где ты пролюбился в передаче формы.
Обычно мотивация их при этом выглядит примерно как "не нужно быть поваром, чтобы оценить вкус блюда". И да - для оценки вкуса не нужно уметь готовить. Но прежде чем поучать повара при какой температуре выпекать безе, неплохо чтоб для начала не пригорала хотя бы вода.
Но вернемся к абстракциям. Главным аргументом людей, которые не нарисуют даже огурец, является "я б тож так смог". И она удивляет меня неимоверно. Все знают и могут написать слова, которыми написан, например, "Повелитель мух", но никто не бьет себя в грудь и не кричит, что "хуйня этот ваш Голдинг, я б тож так смог".
И это еще не учитывая того факта, что на самом деле крикун, который смог бы, "смог бы" только потому что в реальности ничего еще не делал и не пробовал, а вообще-то обосрался бы еще на этапе грунтовки и замеса колеров.
И вот на этом радужном моменте мне полагается сделать какой-нибудь вывод, но я верю, что вывод вы как-нибудь сделаете и без меня. А я принесла просто плевок язвой в честь того, что сама очень люблю абстракции. Мне не нужно, чтобы на картине были какие-то узнаваемые предметики, в которые я смогу как умственно отсталый ребеночек тыкнуть пальцем и сказать, что вот это цветочек, а вот это девочка. Я люблю, когда картина выражает какое-то настроение, образ в его чистом виде - даже если ничего "нормального" и узнаваемого на ней не происходит.
В общем, в честь моей любви немного "не искусства" вам в ленту) Что поделать, весна - время, когда мне хочется рисовать абстракции))