Хочу поспорить с Дмитрием Казаковым, который достаточно скептически высказался о Проппе

Казаков: "Эту книгу часто рекомендуют писателям в качестве пособия, и как мне кажется, зря". Мол, узок круг писателей, которым может пригодится "Морфология волшебной сказки" Проппа. Кстати, книга вышла в 1928 г. 

Прошло почти сто лет. Мы спорим о ней. А много ли книг найдется на АТ, о которых будут спорить через век? Но это к слову. Суть в другом.

Фантастика замешана на волшебстве, базируется на нем. Уже поэтому надо бы знать идеи Проппа. Да, для простеньких, линейных стрелялок-приключалок он без надобности. Так они и забываются через день. А если писатель хочет копнуть глубже? Если он мечтает о том, чтобы читатель после прочтения получил послевкусие волшебства? Тут Пропп и необходим!

"Граф Монте-Кристо", Гарри Поттер, первые "Звездные войны" - это все не без волшебной сказки. Поэтому и впечатления волшебные! Да, у джедаев мечи зоряные, а не кладенцы русских богатырей, но прогресс атрибутов не меняет саму форму сказки. 

Поэтому рискну сказать, что Пропп для тех фантастов, которые хотят стать мастерами сказки фантастической. 

Но урок Проппа глубже этих простых рассуждений. Пропп показал, каким образом можно написать книгу, которая не будучи бестселлером, будет читаться и через сто, и через двести лет.

Вы четко понимает форму и структуру некоего феномена? Станьте пионером, первым опишите морфологию этого феномена, и вас тоже, если повезет чуть-чуть, будут читать через сто лет. 

Эту идею я нашел благодаря Проппу. Поэтому в книге "Зеркало для России" первая часть и называется "Морфология российских империй". Книгу "Любовный завет" также можно назвать "Морфология любви и счастья".  У таких книг не бывает массового читателя, но если я был точен в морфологии, то их будут читать, я надеюсь, еще не одно десятилетие.

Итог. Хотите написать по-настоящему волшебную фантастическую историю с шансами стать автором бестселлера? Да поможет вам Пропп!

Мечтаете об известности на века? Напишите морфологию.

И Пропп вам в помощь!