Отзыв на книгу Попаданец в Рой. Том 2

Прочитал я вторую часть Попаданца в Рой и впервые воспринял эту книгу не как её создатель, а как читатель. Вспоминая теперь, что мне писали тогда в комментариях, могу ответь по существу. По сравнению с первой книгой действительно заметно снижается темп повествования. Собственно за первую книгу было описано по-моему раза в два больше дней из жизни Роя, чем за вторую. При этом у меня остаётся чувство, что таков ход вещей неизбежен, ведь с ростом численности Роя, увеличивается и количество событий, которые переживают члены насекомьей семьи ежедневно. Где-то на 30% книги я почувствовал скуку, но связана она была не с описаниями охоты на лесных зверушек, — их-то как раз, на мой вкус было в меру — а опять же со снижением темпа повествования. Затем где-то на 45% началась заварушка с деревенскими жителями и начиная с того момента накал страстей меня не отпускал, хоть я и заранее знал сюжет и по сути по десятому разу перечитывал то, что и так рождено моим разумом. 

По сравнению с первой книгой история будто бы ушла в другое русло и стала совсем не такой, как ожидаешь. Лично меня такое в книгах и, в принципе, в любых произведениях искусства не отпугивает, а наоборот — ещё больше заинтересовует. Умение автора перевернуть доску, вызвать эффект неожиданности, сломать ментальные шаблоны, это интересно, хоть и вызывает не самое приятное ощущение непоследовательности и сумбурности. Чем-то данный экспириенс напоминает мне творчество Ларса фон Триера. Нестандартное, не клишированное действо, без границ и рамок, в котором в следующую секунду может произойти буквально что угодно.        

Если бы я читал такое лет в 12, я бы писал кипятком и жаждал бы проды. На статистиках Роя мне задерживаться не хотелось от слова совсем, хотя для тех, кто не является непосредственным автором произведения сведенья из тех таблиц наверняка могли пригодиться для напоминания каких моментов... 

Самое смешное, что читая я вообще не задумывался над теми деталями, которые считал очень важными и постоянно держал в голове при написании. Если честно, то после перечитывания спустя годы, я лучше понял, как писать Рой, чтобы он был ещё интереснее.  

Стилистически вторая книга мне показалась ещё слабее, чем первая. Но благо, я поработал над всеми серьёзными огрехами в новой редакции и убрал их, заменив местами целые предложения.