Наблюдения за литмобами на АТ

Я думал, что я дурак такой — не могу понять, что это за литмобы и с чем их едят. А потом... Сначала я не делал особых выводов, а пошел второй литмоб — и я точно убедился, что это совсем не моё. (Пы.Сы.: Рядом с кнопкой сообщества, где конкурсы, появилась отдельная вкладка для литмобов.)

Теперь дальше будет только МОЁ МНЕНИЕ, НЕ ПРЕТЕНДУЮЩЕЕ НА ИСТИНУ. Хорошо, да???

Начнем с того, что книги, представленные в двух литмобах, совсем не пришлись мне по вкусу. Уже страшно становится ставить в свои произведения жанр «романтика», когда тупо большинство... кхм... читателей на АТ из-за таких вот книг будут скрывать для себя этот жанр. Да и я сам будто преисполняюсь какой-то необоснованной брезгливостью к романтике, словно поддаюсь всем этим ярлыкам и прочим не самым красивым и предвзятым аспектам.

Ладно, допустим, как читателю это не моё (я не целевая аудитория), допустим, как у писателя у меня нет таланта и предрасположенности к таким книгам. Но даже в этих сферах есть же достойные писатели и писательницы (коих, писательниц, большинство, и у них в самом деле есть талант писать романтику так, что даже мне, бесчувственному мужлану, будет интересно). Но как поступили с этими прекрасными дамами? Я решил исследовать этот аспект и обнаружил в официальном обсуждении вот такой заголовок:

«Хроники захвата АТ организованными группировками писательниц ромфанта (по предварительному сговору)».

(К слову, в посте оф. литмобов есть ссылочка на предысторию — «как всё было» — создания этой в самом деле интересной идеи и её реализации. В этой предыстории всё на бумаге звучало вполне вменяемо и интересно, а вот по факту...)

Так вот, сарказм с юмором оказался, скорее всего, недалек от реальности даже в заголовке (напоминаю, официального поста литмобов в обсуждении).

И, наверное, у многих талантливых писательниц возник вопрос: а как попасть на этот самый литмоб? А вот и официальный ответ в комментариях под обсуждением:

2. Кого берут в литмоб? Иногда берут всех, ищут авторов по объявлению в тематических чатах. Но чаще всего -- только знакомых, проверенных авторов, пишущих в смежных жанрах. Остальное зависит от площадки, моба, количества мест, организаторов и темы. Обычно авторы, которые уже знакомы между собой, приглашают друг друга. Но есть литмобы с "опен колом", особенно на ЛитНете, где их уже около 300. 

/(На секундочку напомню, что правилами самого АТ запрещено упоминание других сайтов самиздата, а на своём опыте скажу, что модерация обычно крайне скрупулёзно относится к правилам и часто ругает за их нарушение и ругает сильно.)

Так какие выводы из этого всего можно сделать? Тут решайте сами. Мне лично, по моему субъективному мнению, такое показалось неуважительным по отношению к читателям и к писателям. Мне обидно за поистине хорошую идею, которую я изначально поддерживал, а превратилась она во что-то вообще странное.

Я согласен, абсолютно согласен в том, что книги там могут быть те, которые мне не нравятся (ладно, что не видно даже какой-то минимальной вычитки произведений и нигде не сказано, что литмобы будут только в романтике). Но я не согласен с отношением к другим писателям и расплывчатыми формулировками в приёме работ. Это складывает ощущение (только ощущение), что туда можно «только своим».

У меня на этом всё, спасибо за внимание.