Добро должно быть с кулаками?

К сожалению очень многие из нас сталкиваются с грубостью от окружающего мира. Просто потому что мир бывает очень жестоким и неприветливым. Тут впору привести старую цитату:

Я скажу вам то, что для вас наверняка не новость. Мир не такой уж солнечный и приветливый. Это очень опасное, жёсткое место. И если только дадите слабину, он опрокинет с такой силой вас, что больше уже не встанете. Ни вы, ни я, никто на свете не бьёт так сильно, как жизнь. Совсем не важно, как вы ударите, а важно, КАКОЙ ДЕРЖИТЕ УДАР, как двигаетесь вперёд.

И кто-то под ударами жизни ломается, а кто-то лишь становится крепче, и отращивает себе броню и шипы, чтобы противостоять окружающему миру. Но у каждого разный предел прочности - то, что для кого-то пустяк, для кого-то драма на всю жизнь.  Поэтому многие обесценивают страхи и переживания других людей, так как сами перенесли нечто гораздо большее, и потому полагают предел прочности других людей, приравненный к своему.
В общем, чужая душа потемки, и потому сложно заранее узнать, на что именно оскорбится твой визави. А потому многие вообще не обращают на это внимание, и говорят так как привыкли. Ведь ограничивать свободу самовыражения человека тоже угнетение.
Например кому-то не нравится слышать мат, а другие люди привыкли постоянно разговаривать, через слово вставляя мат, а вот заумные слова, которые не понимает, наоборот не переносит. И тот, и другой имеют право на собственное самовыражение, но этим они угнетают другого. И хорошо, если они смогут найти компромисс, а если оба рьяно готовы отстаивать свое мнение, то победит тот, кто лучше умеет драться. Поскольку физическая сила - последний шаг решения конфликта.

Оба будут считать себя правыми, оба считают себя добром, оба, вращаясь в кругах единомышленников, полагают, что их мнение единственно верное. И пока оба живут в "пузыре" одного мнения, то все прекрасно. Но как только их "пузырь" лопается, и они встречают другое мнение, то происходит конфликт.

Все не могут быть первыми, все не могут быть правыми. Как и "хорошие" не всегда бывают таковыми, так и "злые" не всегда плохие.

Важно об этом не забывать в тот момент, когда "добрые" в очередной раз забивают "злюку" камнями, за то, что он не такой как все, и говорит плохие и обидные вещи.

Тут можно привести в пример зайцев и волков. Истребление совсем всех волков зайцам на пользу не идет. Но множество волков тоже приводит к опасности.

В итоге совсем от хейтеров избавиться не получиться никогда. Да и не нужно этого, ведь если человеку говорить только положительные вещи, замалчивая недостатки, то он ошибочно будет предполагать, что он все делает правильно. И когда столкнется с реальностью, что это не так, то разбитые "розовые очки" ранят гораздо сильнее, чем периодическая критика до этого.

Но и чрезмерная критика никогда до хорошего не доводит, ведь многие любят стаей похохотать над чьей-то проблемой, ошибкой или неумелостью, что чрезмерно демотивирует людей.
Так что итоговая проблема - как сохранить баланс Добра и Зла в мире? И как, имея сильные кулаки, использовать их только для самообороны, а не для решения своих проблем?