О (непрошеных) советах

Тут не будет ничего личного. Никого не хочу обидеть. Просто рассуждения. Может, я вовсе не права. Но почему-то захотелось поворчать. (Мне можно, я хот и не бабка, но уже достаточно долго живу на свете. ) 

Сначала о главном. Безмерно благодарна читателям, которые сообщают мне об очепятках. Очепятки - это моя всегдашняя боль. Они неистребимы. Прошу: если заметили очепятки в моих произведениях - сообщайте смело, хоть даже открыто в комментариях. За то вам будет огромное спасибо.  

Но меня удивляют люди, которые тратят своё драгоценное время и пишут в личку свои советы и рекомендации, о которых я их никогда не просила.

Например, могут указать на прозаическую фразу, которая им категорически не нравится, и рекомендуют её исправить. Да? Я редактором переводов несколько лет работала. Если фраза написана так, как написана, значит, на 99% я так и хотела её написать. Даже если кому-то она кажется корявой. Другие авторы вольны в своих произведениях так не писать.

Мне могут указать, что у меня произведение менее 100К, следовательно, оно не может быть повестью. Да? А если там две полноценные сюжетные линии и интервал между ними чуть более 1000 лет? Как его определить? Не люблю я словеса ради словес.

Отдельно хотела бы сказать о своей непоэзии. Я - не поэт и не претендую на это звание. И много раз об этом говорила вслух. Не надо писать мне в личку трактаты о размерах и ямбах с амфибрахиями, о рифмах и "прозаических слогах", которые вам не нравятся. Не тратьте время и силы, пожалуйста. Я прекрасно знаю, что такое ритм. Это раз. Далее, в большинстве случаев я пишу не стихи, а слова для песен, причём предварительно уже вижу её музыкальный стиль  (допустим, будут ли там синкопы). Если вы не приемлете музыку, написанную роботом, я никого не заставляю её слушать, для себя пишу. Это моё развлечение. "Бегом от маразма", если угодно. (Скажу честно, на самом деле, я не очень люблю стихи "вылизанные", рафинированные, излишне гладкие и всё такое. Они меня не цепляют, даже если там все размеры соблюдены и нет ни одной корявой/глагольной рифмы - мне в них жизни не хватает.) Ну, и ещё один момент. Какие-то мои стихи приняли для публикации в поэтическом сборнике (приедет из издательства - буду знать какие именно и вам скажу). Удивилась, конечно. Но, делаю вывод, что и ритм, и рифмы редакционной коллегии показались адекватными.

Я не против конструктивной критики нет. Я её ценю. Но просто иногда жалко личного времени критика, затраченного на критику. 

И извиняйте за ворчание.