с н е г н е т а е т
Автор: Константин Мосолóв«Снег не тает» Ивана Tsezar Покидова
п р о ч и т а н о
КОРОТКО:
Из плюсов — логика, идея, ну и наличие хоть какой-то темы с посылом.
Минусы: название не работает, крипоты почти нет. В диалоги не верю; как написано — минус. Без твистов.
ДЕТАЛЬНО:
Название интригует, но я не пон. Автор, наверняка в нём есть смысл, но сделай пометку себе. Как минимум один читатель уже не осилил.
Криповенько было, когда снежок только прилетел. Вот эти описания свисающей органики. А в остальном — всё. Ну такое…
Неожиданных поворотов нет. И всё дело в подготовке. По описаниям сразу понятно, что ща ***нёт. Оно и происходит. Далее, конечно, идёт регенерация, но она не даёт нужного эффекта. Потому что акцент на органике, описаниях, а не твисте. Впрочем, думаю, ты и не хотел здесь удивлять.
«Это ведь напоминание из моей прошлой жиз…» — не верится, что именно здесь остановился. Может, дело в опыте? Просто я такого не встречал. Трудно сказать.
«Пошли домой? Яра тебе какао сделает?» — точно нужны вопросительные знаки? Я бы заменил на точки. Хотя бы во втором предложении.
Это диалоги. Они выбивают, и всё тут. Теперь по повествованию.
«С горьким комом в горле я затянулся сигаретой и выдохнул из легких смесь из дыма и пара» — дублируется «из», ну и незачем уточнение «из легких».
«Громоздкий подол алого платья взметался в такт движениям, как пятно пульсирующей крови на снегу» — на уровне синтаксиса — сравнительный оборот, средство выразительности. Алое платье взметается. Как что? Помогите представить. Как пятно пульсирующей крови на снегу… Я не из великих филологов и лингвистов, но, мне кажется, это не работает. Да, красиво, образно, но не надо забывать о функции языка в эпосе. Важно, чтобы читатель мог представить написанное. А здесь это без остановки и додумывания не сделать. Во всяком случае, у меня не получилось.
Ну всё, с духотой закончили. Первый плюс — логика. Всё вроде ок: нигде не зацепился, просто и понятно.
Идея, вероятно, старенькая, но я бы не сказал, что заезженная. С такой подачей не встречал подобного. Реально интересно.
Дети творят порой жестуху страшную, и в такие моменты надо быть — рядом. Разумность, а не эмоции. Помощь, а не крик. Просто, но хоть какая-то полезная мысль есть, и этого достаточно.
В ИТОГЕ: н е с о в е т у ю
На мой взгляд, здесь недостаточно плюсов, чтобы рекомендовать. Тем не менее ты молодец, автор. Возможно, роман выйдет бомбическим. Развивайся и пиши, развивайся и пиши. Всё будет.