Фауна АТ

Первая декада февраля. У студентов - каникулы, но и у преподавателей - тоже. И как-то неожиданно появилось свободное время. Трачу я его, понятно, на чтение книг на АТ, но и блогов необычно много прочитал-просмотрел. В связи с этим появились у меня мысли по поводу типологии обитателей АТ, о "фауне" его, так сказать. 

Итак. Фауна АТ сравнительно сложная, неоднородная и многоуровневая. Но это отнюдь не бином Ньютона.

Прежде всего, обитатели АТ делятся на три генеральные группы: 

- читатели;

- писатели;

- aliens 

О читателях АТ блоги  дают менее всего материала для обобщения. Сами читатели блоги ведут редко и мало, а которые ведут - это читатели нетипичные. При этом и арифметически бо́льшую часть рецензий и развёрнутых отзывов на АТ тоже пишут не читатели, а авторы.

Об облике читателей АТ судить надо, конечно, не по их блогам, а по статистике просмотра и продаж книг.  Такой статистический анализ на АТ наверняка уже проводился, и не раз. Хотя и без анализа можно предугадать, что больше всего широкая публика смотрит и больше всего покупает.

Категория aliens - это люди, появившиеся на АТ без связи с книгами (т.е. не в связи с их чтением, написанием, обсуждением и сбором материала для них). Aliens немногочисленны, в основном это люди "залётные" и временные.

Aliens делятся на две основные части:

- пропагандисты;

- рекламщики.

 Политические пропагандисты, в основном, чужие, нездешние: из страны-недруга и эмигранты. Своим-то, российским пропагандистам АТ не очень интересен: много-много есть других, более эффективных площадок, каналов и "рупоров". Да и администрация откровенно политические блоги убирает (да даже и не очень откровенные). Кроме того, в общем составе тех, кто читает и пишет блоги на АТ, со значительным перевесом превалируют наши люди -- в отличие, например, от многих площадок в Телеграме и т.п. Если кто тут пробует активно выступать с юкрейнскими и NATO-вскими нарративами, его быстро обкладывают фуями (фигурально выражаясь, конечно) и он угасает. Всех не перевешаешь в ЧС не сошлёшь.

Рекламщиков же, т.е. людей, которые появляются на АТ с рекламой чего-то не книжного, просто жалко.  Они наивные (недавние выпускники каких-то курсов по SMM, скорее всего) и на АТ короткоживущие. 

Наконец, писатели.  Это, во-первых, "животные" вовсе не одного вида, а разных и многочисленных. 

Но все распределяются по трём основным "семействам" (понятно, между ними есть много всяких промежуточных, гибридных и переходных форм), но принципиальных типов три :

- "смысложизники";

- коммерсанты;

- другие

"Смысложизники" - это авторы, для которых писать книги является смыслом их земного существования. О "смысложизниках" рассуждать не буду -- просто, как говорится, снимаю шляпу.

Коммерсанты - авторы, для которых главный смысл писательства - заработок: главный хлеб насущный или важное, серьёзное средство улучшения своих доходов. Пишут они только "формат", задалбывают предложениями скидок и торжественными объявлениями, что начали писать такой-то том такой-то серии. Блоги среди них ведут немногие и неинтересны, как правило, они: градус саморекламы там уж очень высокий.

Именно этих людей в будущем в первую очередь заменит ИИ. Точнее, люди, которые ИИ станут использовать, но их уже писателями называть будет нельзя. Они же сами писать-то ничего не будут, а займутся ...как это сказать-то?... промптированием, что ли? И станут так выполнять заказы, создавать спрос и т.п.

Категория "другие" по численности явно превышает и смысложизников и коммерсов. 

В ней выделяются три группы:

- писатели-хоббиты;

- книжные специалисты;

- пробовальщики.

Львиную долю составляют "хоббиты". Нет, это не в связи с Толкиеном, а от слова "хобби". Это авторы, у которых в жизни есть основное занятие - не писательство: нормальная профессия, квалификация (не курьер и не т.п.), призвание. Хоббит к этому  своему ремеслу- призванию относится серьёзно. Но на досуге - пишет (или пописывает). 

Хобби, понятно, вполне может быть тоже серьёзным: у такого автора нередко бывает и пара десятков полноценных по объему книг. Но это всё равно хобби, с основной профессией оно не конкурирует. Пишут хоббиты как "формат", так и "неформат".

У хоббитов блоги наиболее интересные, причем часто связанные не непосредственно с книгами, а с материалом для них и с той сферой, в которой хоббит смыслит.

Лично я --  тоже из хоббитов.

Книжные специалисты: художники, дизайнеры, чтецы, редакторы- корректоры, очень немного издателей. Впрочем, среди них не менее половины - это тоже авторы-хоббиты. 

Многочисленная категория из "других" -- это "пробовальщики". А вот попробую-ка я написать книжку... У пробовальщиков творческое наследие часто ограничивается одной единственной книгой (или одним рассказом) -- он попробовал, и ему хватило. Часто книга не дописана, висит в таком виде на АТ долгими годами. Блоги пробовальщики пишут нечасто.

Вот, вроде, усё: больше типажей и нету. Повторяю, полно всяких промежуточных форм, исключений и т.п.  Но основная типология, имхо, изложена.

Нейросеть на запрос о фауне АТ вот такое нарисовала - ну, с фантазией плохо у неё.