Раскулачивание снизу

Раскулачивание часто преподносят как "уничтожение крепкого хозяина", но позвольте с этим не согласится! Разумеется, перегибы на местах имели место быть, и подчас жОсткие как матросские галеты, но...

... попадалась мне инфа, что раскулачивание началось на самом деле не "сверху", а "снизу". Так же, как и создание колхозов, то бишь сельскохозяйственных кооперативов, известных в той же Европе с середины 19 века. Известных широко, и вполне себе работающих. Ничего нового! И здесь большевики проклятые украли идею у Буржуинии!

Не знаю, насколько "низы" могли давить на "верхи", но как-то могли. Гражданская только-только кончилась, народ в сёлах вполне боевитый и решительный, да и оружия по овинам предостаточно, вплоть до пулемётов. Власти вынуждены были прислушиваться, а вот насколько - зависело от ситуации на местах.

Для начала:

Эсеровский лозунг «ЗЕМЛЯ ДОЛЖНА ПРИНАДЛЕЖАТЬ ТЕМ, КТО ЕЁ ОБРАБАТЫВАЕТ!» большевики подхватили не без успеха для себя. В начале 20-х с фермерами-хуторянами расправились отряды ЧОН. 

Кто хочет всплакнуть над судьбой несчастных - за ради бога. Помните только, что почти все хуторяне выделились не так давно (при Столыпине) из общинников, забрав при этом общинную же землю. Исключения - редчайшие! Один "настоящий хозяин" обрекал на нищету и голодную смерть семей этак пять, а то и десять "не настоящих". Потому как "если где-то прибыло, значит где-то убыло!"

Земля стала принадлежать народу, то есть общине. Но к середине 20-х выделилась новая категория кулаков, которые пользовались общинной землёй, как своей. Разными путями - как трудом, так и прямыми обманами, а то и мышечной силой, готовностью убивать.

Снова - расслоение общества. Снова - нищета одних становилась фундаментом богатства других. 

Наверняка многим вспомнятся знаменитые фразы, вроде "своим горбом богатство наживали" и "законов не нарушали". Но нет! Нарушали.

Поскольку земля была общинная/государственная, то обрабатывающий её земледелец был не ИП "что хочу, то и ворочу", а скорее арендатором, с чётко очерченными правами и обязанностями. В числе обязанностей было и требование не наживаться трудом батраков. Нанимать их было можно, но требовалось и самому трудиться бок о бок с ними, а главное - платить честно, а не затягивать работников силой ростовщичества и обмана. Ещё одно требование - сдавать хлеб государству по фиксированным ценам. И вот с этими двумя принципами и был главный затык. Не соблюдали!

Проблема нарастала. На селе волнения, появился новый эксплуататорский класс. А как же завоевания Октября!? Как же лозунги о недопустимости эксплуатации человека человеком?!

А ещё - низкая производительность частных хозяйств.

Сошлись интересы основной массы крестьян и властей. Приняли решение и разработали определение кулацких хозяйств.

    1.Использование наёмного труда.
    2.Фактическое владение землёй сверх допустимой площади землевладения.
    3.Наличие сельхоз.механизмов, сдаваемых в аренду.
    4.Наличие скота сверх установленных нормативов.
    5.Наличие жилых и других построек сверх установленных нормативов.
    6.Получение нетрудовых доходов через торговлю, посредничество и пр.

Некоторым эти пункты могут показаться спорными. например - 4.Наличие скота сверх установленных нормативов. Ай-яй-яй, трудолюбивым по рукам! Но напоминаю - земля не бесконечна. Нормативы для каждой волости свои, и если какой-то "крепкий хозяин" держит больше нормы - значит, кто-то не может держать и минимум этого самого скота. Негде!

Прочие пункты тоже "не от балды". 

И... началось! Раскулачивание, выселение... свои же! Своих! Представляете накал страстей?!

А напоследок немного статистики:

СКОЛЬКО ПОДВЕРГЛОСЬ ВЫСЕЛЕНИЮ

Всего  по данным ОГПУ (велся четкий бухгалтерский учет расходов на  переселение) — всего раскулачиванию подверглось 1 млн. 800 тыс. человек  (с семьями). Самих мужиков — 450-500 тыс. Для сравнения, населенных  пунктов в Советском Союзе было около 500 тыс., то есть получается, что  раскулачено было чуть меньше 1 семьи на 1 деревню, значит даже не везде  кулаков нашли. Фальсификация: ситуаций, когда ссылали всю деревню не  было, так как по системе выходило, что 1 кулак на деревню.

Иногда  за особо тяжкие преступления дополнительно могли наказать  подкулачников, в таких случаях 2-3 семьи могли страдать в деревне.  Крестьян на тот момент было 120 млн., примерно 1/70 из них раскулачена.  На частое мнение, что раскулачивание произошло несправедливо, можно  ответить, что были и те, кого несправедливо осудили, оклеветали, сводили  счеты, но это были единицы. К слову о советском, а затем либеральном  мифе — известный Павлик Морозов в с. Герасимовка не был сыном кулака,  там вообще не было кулаков, были только ссыльные.

СТАТИСТИКА РАСКУЛАЧИВАНИЯ:

По  распоряжению ОГПУ отмечается, что по сообщению начальника сиблага ОГПУ,  из эшелона прибывших переселенцев из Северного Кавказа в Новосибирск  численностью в 10185 человек, в пути умер 341 человек (3,3%), в том  числе значительное количество от истощения. Дальше было разбирательство  из-за большого процента смертности (это многократное превышение нормы),  результаты которого легли на стол Ягоды (предшественник Ежова), по этому  делу провинившиеся в большой смертности были сурово наказаны, вплоть до  расстрела. Поэтому миф о том, что значительная часть кулаков погибла в  пути не состоятелен