О различиях между полемикой и дискуссией...

Тут, как я посмотрю, некоторые еще в школе себе мозг отсидели и совершенно не понимают разницу, между полемикой и дискуссией, а заодно, что бы два раза не вставать, между политикой и историей.

Полемика и дискуссия это два вида спора различающиеся между собой целеполаганием. Дискуссия ведется с целью выработки некоторого общего решения, объединяющего все или хотя бы большинство фактов в непротиворечивую гипотезу по вопросу. Полемика ведется с целью утвердить превосходство одного взгляда, одной оценки на какие-либо события над другим. Поэтому чаще всего в судостроении ведется дискуссия, а в судопроизводстве - полемика.

Аргументы в дискуссии приводятся для оппонента, с целью узнать его точку зрения, его объяснение, его логику рассуждения, что бы творчески переработать, проанализировать и синтезировать новое решение. Аргументы в полемике приводятся для третьих лиц, для тех, кто выносит вердикт о результате состязания полемизирующих сторон. 

Не все это понимают. Многих удивляет, почему в полемических флеймах не находится компромисс. Хотя он там и не может быть найден, по определению.

Ну и для особо одаренных личностей, с тремя классами образования в церковно-приходской школе:

История  — комплекс общественных, гуманитарных и других наук (историческая наука), изучающих прошлое человечества во всей его конкретности и многообразии. Исследует факты, события и процессы на базе исторических источников. 

Политика - сфера деятельности, связанная с отношениями между классами, нациями и другими социальными группами, ядром которой является проблема завоевания, удержания и использования власти.

Граждане неголосующие, и ключевое различие тут не в содержании, а в том что одно "комплекс наук", а другое "сфера деятельности".