Рецензируем рецензентов? (2)
Автор: Мунлайт ШадоуПродолжаю.
Сегодня - про рецензии Владислава.
Я говорил о том, что "я буду писать о начинающих рецензентах (несколько рецензий, парочка, не более пяти, в крайнем случае - десяти)" а у Владислава - одинадцать. Но он сам попросил, хотя я предупредил, что писать честно буду. А я, если честно, достаточно придирчив относительно качества рецензий, а критиковать не люблю.....
Сразу скажу, я прочитал все рецензии Владислава. Все одинадцать. Выводы:
1. Рецензии короткие.
2. В большинстве случаев присутствует оценка стиля текста, его сложности.
3. В нескольких случаях есть оценка темпа произведения.
4. Немного о мире. Немного о сюжете.
5. Автор рецензии достаточно подробно и искренне описывает свое впечатление о произведении. Иногда говорит кому подойдет прочитанная книга, рассказ.
6. Критики практически нет, или она предельно минимальна. Само по себе это не делает рецензии плохим. Если Владиславу так сильно понравилось прочитанное, что он хотел написать рецензию по велению души, это достаточно естественно.
7. Автор фактически не спойлерит, не занимается пересказом. Это плюс!
На этом, собственно все...
А чего не хватает? Можно конечно открыть памятку по рецензиям... но полностью соответствовать ей нет необходимости. однако держать ее "в уме" все-же стоит.
Чего мне не хватает именно мне?
Мало сказано о героях. Практически ни-че-го. Соответственно нет фактически ничего о психологии отношений. Я не увидел мыслей автора рецензий о достоверности происходящего, о том какие смыслы несет анализируемая книга, о ее современности, актуальности. А это на мой взгляд - обязательные пункты.
Мой вердикт... Рецензии от Владислава - отличный, искренний фидбэк. Прекрасная обратная связь. Не комментарий какой-то и не отзыв. Это отличный расширенный отзыв! Получив его неожиданно автор возрадуется... но....
Но если оценивать их именно как рецензии, а не расширенный отзыв, то с моей точки зрения они не удовлетворяют предъявляемым к рецензиям требованиям. Слишком кратко, и не полно. Увы...
... но это не значит, что их не надо продолжать писать! Надо! Расширенный отзыв (Увы, такого раздела у нас нет) - это вещь крайне полезная и очень радующая автора текста. Это во-первых. А во-вторых, если хочется писать рецензии приблизительно соответствующие нормам - никто не мешает их совершенствовать.
Как-то так.