Цикл Поснякова про Дениса Давыдова

https://author.today/work/series/26436

В юности его стихи мне нравились больше, чем стихи лицеистов. Да и его записки я читала как один из источников по Отечественной войне в противовес "Войне и миру".

Если б не его стихи... и даже не стихи, а партизанство+стихи, про него бы никто и не помнил - ну, ещё один военный, и всё! (Ну, вот кто такие Фигнер и Сеславин? - без гугла и не скажешь, а ведь тоже были командирами партизанских отрядов, и что-то литературное по этим событиям издавалось).

Образчик своей эпохи: служба, поэзия, женщины, дуэли, пьянки. Наверное, (очень похоже, что - да!) был прямодушным, очень далёким от политики. Либерал в вольтерьянском смысле. Позволял себе говорить то, что думает. И даже то, что нашептывает муза - не взирая на то, во что это ему обойдётся и как это соотносится с реальностью.

В сборниках его стихов обычно только две басни: "Река и зеркало" и "Голова и ноги". Третья про орлицу-царицу выдрана из собраний сочинений. Интернет говорит, что публиковалась эта басня в журнале "Былое" в 1906 г. и в "Большой серии библиотеки поэта" (нашла я эту книгу с некоторым трудом - в какой-то момент подумала, что это издание вообще не существует - в ленинке ее нет: и ). Но в других сборниках этой басни нет. 

Наверное, Посняков прав, что именно эта басня стала причиной перевода из гвардии в армию. (А может, это была последняя капля?) Но, если подумать, - этот перевод был очень мягкой реакцией на подобные высказывания (хоть и ковырнул по больному месту, но был не в курсе нюансов).

Долгое время во многих компаниях был адъютантом Багратиона. То есть на вторых ролях. Да, инициативный, но в рамках мнения начальства. Партизанство выглядит в этом плане странно, возможно (лень искать подтверждения/опровержения), эта мысть тоже принадлежала князю. 

В дальнейшей кампании он был одним из, никаких подвигов, - всё ровно.

Не политик и не научился этому за всю не самую короткую жизнь. Да, про него не осталось никаких историй плохого обращения с солдатами. Но это "не политик" явно стоило ему карьеры. (Где-то читала, что высшие офицеры не могут себе позволить не быть политиками, поскольку это прямо влияет не только на них, но и на их подчинённых). Наверное, именно поэтому генерала он получает под конец карьеры - перед выходом в отставку. 

Абзац выше написан по воспоминаниям - то, что я про него помнила. Но всё оказалось несколько не так. Наверное, всё-таки не политик. Но карьера была - 30 лет службы. И генерал-лейтенант в итоге. 

Женился в 1819 году. Почему-то в памяти сидит, что женился неудачно. Но, однако, девять детей. 

Выводы. Нормальной биографии нет. То, что есть в википедии - не подкреплено в достаточной мере ссылками на источники. 

Романы/работы о Давыдове. Я не люблю серию ЖЗЛ - нет источников, непонятно, откуда сведения, потому даже не открывала работу Баркова. Роман Задонского я читала ну очень давно - тогда он мне понравился так, что с трудом отдала-оторвала от себя эту замечательную книгу ее хозяину.

Цикл Поснякова - по сути третья попытка. 

С одной стороны, не могу сказать, что очень плохо и нечитаемо. Но духа времени почти нет. Герой - классический мажор, настоящий попаданец, который почти этого не скрывает. Повествование очень осовремененное. С одной стороны, почему бы и нет, а с другой - режет слух и глаз. И для продолжения чтения требуется значительный перерыв. Не знаю, закончу ли я читать этот цикл или брошу. 

Но я благодарна автору, что он поднял эту тему.