Отзывы на Котиковый новогодний конкурс. Половина с конца.

Прошу прощения у всех, кого заставила себя ждать и кого сейчас заденет мой отзыв. Пытаюсь принести пользу даже в негативных высказываниях. Итак, поехали. Начну с конца. Потому что).

Зеленые традиции

Автор, извините буду ругать. Ощущение от рассказа слово из детства "понарошку". Будто ребенок рассказывает в каком мире он хотел бы жить. И знаете, я тоже не против там потусить. Баба Яга в ступе до дворца подкинет, если что. Столоваться можно за королевским столом. Благо там все по простому без чинов. Однако и цивилизации там не чураются.  Вон Кикимора с Бабой Ягой в современном прикиде бизнес обсуждают. А что? Бывает. Есть такой жанр — славянское фэнтези с примесью городского. Только колорит героев нужно все же сохранять. Сейчас они все говорят голосом и интонациями одного рассказчика и его словарным запасом. Разве только Яга обладает некоторой речевой индивидуальностью. В такое не верится.
Самое главное — читать скучно. А почему? Нет в тексте конфликта, противостояния. Есть слабые намеки на проблему. Нужно придумать новую традицию и спасти лес от вырубания. Ну вы же понимаете при той подаче, которая есть, это не цепляет? Можно было наконец лангольеров натравить, чтобы они поедали старые традиции, а героев озадачить поиском выхода из ситуации и способом обезвреживания иностраннных обжор. Фэнтези страшный жанр. Возможно все!

Дар Пуррии

Оригинальный мир. Планетарная система из осколков планеты. Хотела было начать диспут про перемещения между островами по веревкам, но вспомнила про жанр. Здесь же все склеивается магией. Вопрос снят.

Единственное, меня всегда смущают животные с человеческой пластикой. Описаниями человеческих движений и поведения. Мусор собирают, а потом выносят ветром. Гринписа на них нет.

Мир вообще-то интересный, описан красочно, обитатели достойные внимания, но вышеназванные причины помешали мне проникнуться. Извините.

Година

Автор, конечно, написала в примечании к рассказу, что это продолжение другого произведения. Только при подаче на конкурс рассказ должен читаться как самостоятельное произведение. А здесь полное ощущение книги, открытой на середине действия. Честно, если бы не необходимость проставить оценки, я бы не стала дочитывать, пытаясь понять, кто с кем и против кого.

Динамика у автора получилась даже очень. Тем более странно выглядит ситуация, когда героиня, зная, что ее ищут представители Темного Божества, спокойно садится за стол послушать о местных традициях празднования. Выглядит как вставка, чтобы выполнить условие соответствия конкурсу. 

Язык бодрый, легкий, но читатель может так же бодро и энергично проплыть мимо. Героиню бросили в приключения, поставили в опасную ситуацию, не давая возможность начать сопереживать ей. Зато ей сопереживают другие герои. Они вообще все очень эмоционально жестикулируют: 

и уверенная Жрица 

«Ну, знаешь! — всплеснула руками Жрица. — Восстановление тюрьмы за твой счёт, — сказала она, как отрезала и развернувшись ушла»

и строгий Ганс

« — Только этого не хватало!» — всплеснул руками Ганс.

Рассказ построен на диалогах. Это возможно.

Я даже когда-то принимала участие в подобном мероприятии, но объяснения, что всех этих людей связывает, все равно нужно как-то давать. В тех же диалогах, например.

Новогоднее чудо

Это мое нелюбимое представление будущего. Простите, автор. Показать какое плохое существо человек и насколько правы декларирующие неготовность человечества к контакту. Даже юмор не спасает от досады. Немного скрашивает дело предусмотрительность главного конструктора. Значит, не все потеряно.

Хотела написать придирки по поводу неадекватного представления космической связи, но передумала. Даже, если явление главного конструктора — заранее записанная реакция на действия экипажа, это далеко не единственная претензия. Просто это не НФ. Снова спасительная мысль о том, что я ошиблась в жанре. Это же явно черный юмор, даже немного гротеск. Если гротеск может быть «немного». С этой позиции оценивать оказалось легче.

Резюме: Завязка с перечислением прошлых приключений слишком затянута. К концу списка хочется случайно взорвать бомбу на борту, чтобы не осталось свидетельств о существовании этого экипажа.

Действия в настоящем времени мало по сравнению с завязкой. Нужно либо сокращать список, либо добавлять динамику в настоящее. Например, внезапно проснувшуюся адекватность румынки и/или другого члена экипажа. Их сомнения и попытки остановить сценарий с бомбой. И подчеркнуть сюр разрешением вопроса через подбрасывание монетки. Через любой другой способ дать ситуации развитие.

И все-таки под финал задам вопрос. Аделаида, зачем Вы это написали, чтобы что?

Дар рода

Красивая история, если без деталей. Условия конкурса выполнены. Оригинальный мир, приятная героиня. Есть структура, а чего-то не хватает. Нет яркой ноты, которая заставила бы задержать вдох в точке напряжения и выдохнуть вместе с героиней. Сюжетные ресурсы есть. можно было чуть докрутить линию с заблудившейся в лесу сестрой либо в сторону страха, либо — печали. Заставить читателя переживать чуть больше, чем сейчас.

Так же хорошо бы поработать еще немного над текстом. Некоторые обороты и конструкции вызывают ступор. Например:

1. «Ветер качает как мать в колыбели, в горле скребется песня». В легкое недоумение приводит глагол «скребется» по отношению к песне. Это тогда першение при орви и сорванном голосе, а не песня. По-моему, стоит заменить глагол.
2. «В растерянности — как же ей стать собой?.. — покружившая над скалами Айни стрелой устремилась к деревне над самым лесом: она знает, как».

Здесь точно проблема с построением предложения и правилами пунктуации. Можно переформулировать. Например, один из множества вариантов:

«Пустынность берега привела ее в растерянность. Как ей стать собой? Арни покружила над скалами и вдруг устремилась к деревне. Она поняла, как.
Достойная работа, но нуждается в шлифовке.

Смарт-контракт

Есть история, но нет описания традиций празднования нового года. Пришлось хорошо задуматься, чтобы понять свое отношение к рассказу. Слишком уж он звенит эпатажем. Отвлекает.

Е+-сть структура, не увлекло. Родился слабый эмоциональный ответ на действия богини, одобрение финала, но не зацепило. Мне кажется, это тот случай, когда аранжировка оказалась круче песни. В результате все эмоции рожденные при чтении умерли. Уже забывается. Извините.

Ночь рассеивания пыли веков

Буду хвалить и ругать. Знаю, что многие коллеги не любят усю. Сама не фанат, но мир развивается циклично. Вспомните юность. Нам тоже очень «заходили» похожие истории. Кто не смотрел многочисленные фильмы про шаолиньских монахов? Откровенностей практически не было, но в то время этого контента было в принципе меньше.

Этот рассказ вообще не про эротику. Здесь прописаны простые и понятные идеи. В конце концов кому-то нужно петь старые песни о главном. Только в актуальной для многих аранжировке.

Можно технично писать, но не озадачивать мозг идеей. Текст даже может быть успешен коммерчески, но не останется в памяти. Если же текст наполнен идеей, то у него есть потенциал оставить след в душе читателя. Простите мне этот километровый заход, но это одна из моих любимых тем. Спасибо автору за озвученную идею о том, что прогресс это битва и самая важная часть ее — с самим собой. Это напомнило мне годы юности с занятиями восточными единоборствами, долгими разговорами с сенсеем.

Теперь критика. Хорошим идеям нужна качественная подача. Упаковка может создать добавочную стоимость, а может полностью лишить интереса к содержимому и даже вызвать рвотный рефлекс. У Вас местами хороший простой язык. Вместе с тем встречаются сложные конструкции со скобками, двоеточием и тире в одном флаконе. Желание использовать даже два из трех в одном предложении должно быть сигналом к тому, что нужно попытаться перефразировать. Иногда достаточно, поставить точку и поменять местами части конструкции.

Пример.
«…Они несли с собой маленькие сидушки из тростника и „Фонарики Внутреннего Света“ — не для освещения пути (луна в эту ночь всегда была полной и яркой), а как символ того огонька души, который они надеялись очистить и усилить. Фонарики были глухими из матовой бумаги, и свет внутри них был приглушенным, не бросающим теней».

Как перестроить? Например, выкинуть повторяющийся глагол «были». Сидушки пусть возьмут с собой чуть раньше, когда рассказывается о цветах одежды.

«… Несмотря на полную и яркую луну люди несли с собой „Фонарики Внутреннего Света“. Сделанные из матовой бумаги светильники давали приглушенный свет, почти не отбрасывающий теней. Скромные символы огонька души, который люди надеялись очистить и усилить».
Ну или по другому. Вариантов множество.

Так же есть избыточные повторы противопоставлений. Особенно часто Вы используете конструкцию типа «не ……, а …….». Пример:
«В домах простых людей царила не уборка, а ритуальная ревизия. Вычищали не пыль из-под кроватей, а «углы памяти»».

Это не про стилизацию. Слишком неравномерное использование. Где-то густо, где-то пусто. Здесь нужно повышать уровни владения инструментом. Русский язык намного богаче.

Структура сдвинута. Завязка — живая история, а дальше вместо развития действия идет описание традиций. Интересные обычаи немного компенсируют смену ритма, но замедление скорости дает читателю возможность остановиться на стиле более внимательно. Здесь же засада в виде того, что я описала выше. Если бы не было таких комков, читалось бы намного лучше.

Ваши постоянные читатели, возможно будут хвалить и восхищаться. Это лояльная аудитория, но новую нужно набирать, разрабатывая писательский навык.

Новогодняя история

Рассказ похож скорее на завязку чего-то большего без продолжения. Слишком много незакрытого. Есть намеки, но нет развития, какого-то яркого крещендо, развязки по всем линиям. Вот что подарили Билли? Как должен был измениться Тимми? Во что выльется слабо намеченное противостояние братьев? Что и как должен был понять Тимми? Это только часть вопросов, возникших в памяти. Их, наверняка, больше.

Язык. Не знаю, как разговаривают в мирах стимпанка, но речь родителей выглядит не слишком натуральной. Мальчики чуть живее, но тоже слишком по книжному.

Не хватает конфликта, более яркого противостояния. Без этого рассказ выглядит пресным. Извините, но оценки будут такими же. Не переживайте, расценивайте это как упражнение. Надеюсь, в следующий раз получится намного лучше.

Особенный день

Автор сразу погружает читателя в богато описанный мир легко без нудных отхождений в бок для экскурса в историю. Герои вызывают интерес. Фантазии автора можно поаплодировать. Многовато сразу всего, наверное, для неподготовленного читателя, но любители оценят.

Единственное, что разочаровывает лично меня так это финал. Я с нетерпением ждала авторского решения вопроса для обитателей подземного мира. Ну к примеру свод пещеры подсветится и жители увидят целые колонии вкусных устриц или, например, летучих мышей. И родится новая традиция…., но автор решила иначе. Ее право. Развязка — шутка имеет место быть, но читатель налетает на шлагбаум, а стиль резко переключается с фэнтези на юмористический. Юмористическое фэнтези тоже существует, конечно. Но здесь жанр включился внезапно после серьезных рассуждений о тяготах жизни в подземном мире. Талант автора даже заставил читателя проникнутся сочувствием к обитателям подземных лабиринтов и вдруг вместо развязки шутка, с окном в четвертой стене. Возможно это мой частный случай, но впечатление от двух третей рассказа перебито окончанием.

В любом случае достойная внимания работа. Авторский мир завлекает.

Стеклянные шары и сияющие витражи

Очень добрая попытка придумать новые традиции празднования нового года. Только как человек, сочинивший кучу квестов для своих детей, сомневаюсь. Даже не верю. Это же мне подсказывает опыт вожатой в летнем лагере.

Традиции слишком неудобные для исполнения. Нарисовать внутри воздушного шара картинку тонкими кистями крайне сложно. Пробовали? Даже на внешней поверхности было бы крайне трудно, а дети просто специалисты по творческому саботажу скучно-трудных задач. Для них специально придумывают разные техники, чтобы получалось быстро и эффектно. К тому же, при появлении в доме давно знакомого гостя своего возраста, у ребенка обычно появляются свои планы на общение. Все взрослые придумки либо игнорируются, либо выполняются быстро и как проще, чтобы заняться своими более важными делами.

Допустим родители супер мотиваторы, но посмотрите какие сложные сюжеты наметили дети на внутренней стороне стеклянных шаров. Это очень сложно. Стикер нарисовать и приклеить вполне можно. Только два задания на рисование подряд будут заблокированы детьми с большой вероятностью.

Задание с погребением ненужного. Получается, все подготовились заранее, а гости с собой притащили ручку от гимнастического снаряда? Должна заметить горшки должны быть не маленькие, а достаточно большого размера, чтобы не случилось конфуза без примерки. Однако, если подготовились заранее к конкурсу с семенами, могли бы и рисунки припасти хотя бы на один конкурс.

Что касается языка и стиля. «Перед полночь каждый член семьи, от мала до велика, должен был расписать один шар — не снаружи, а изнутри, с помощью тонких кистей, — изобразив на его внутренней поверхности своё самое заветное ожидание от наступающего года».

Кроме опечатки в начале предложения, сама его конструкция достаточно тяжеловесно. Такое периодически встречается. Дарю совет главного редактора Яндекса. Она дала мне его, когда я тоже грешила толстовскими сооружениями: «Хочешь писать понятно? Используй чаще простые предложения».

«Я нарисую себя с золотой медалью на соревнованиях! — заявила Женя, дочь Светланы и Игоря, с гибкостью гимнастки устроившись за столом». Мне кажется, здесь выбран не слишком удачный оборот. Для того, чтобы устроиться за столом не нужна супер гибкость. Даже, если это на тесной даче окружении внезапно нахлынувшей толпы родственников.

Ну и самое главное. История не цепляет, потому что в ней нет конфликта, противостояния. Даже пролитого от обиды на чей-то рисунок сока, который потом дружно залепили вареньем. А, если все хорошо и все правы, читать скучновато.

Больше всего мне нравится последний абзац. Добрый, позитивный концентрат новогодних пожеланий и настроения. Удачи и вдохновения!