Новости археологии: подвеска-удостоверение

Во время археологической экспедиции в Старой Ладоге нашли геральдическую подвеску с изображённым на обеих её сторонах княжеским «трезубцем» рюриковичей. Об этой находке был сделан доклад (докладчик: Марианна Павлова, мнс отдела славяно-финской археологии Института истории материальной культуры (ИИМК) РАН) на 40-й научной конференции «Новгород и Новгородская земля. История и археология» в Новгородском музее-заповеднике.
(Источник: 53 Новости - Новости Великого Новгорода и Новгородской области)

На сегодняшний день, известно всего восемь, включая упомянутую выше.  подвесок с идентичным геральдическим орнаментом. 

Тут, однако всё непросто. Учёные говорят, что существует две группы похожих подвесок: 

1) «подвески-оригиналы» X-XI в.в., которые выполняли функцию официальное удостоверение представителей княжеской администрации: наместника или крупного чиновника, подтверждающее, что они действуют от имени князя.

2) «подвески-реплики», изготовленные в XII-XII в.в. для "понтов" (т.е. в качестве украшений).

«На подвеске имеется «парадное» изображение трезубца. На стороне «А» центральный зубец с ромбическим навершием опирается на овал, нижняя часть которого покоится на треугольной ножке, окружённой тремя шариками. На стороне «Б» помещён аналогичный трезубец с шаровидным навершием», — рассказала Марианна Павлова.

Несмотря на относительно хорошую сохранность найденной подвески часть орнамента повреждена коррозией.

Исследование внешней поверхности металла показало, что подвеска состоит из сплава свинца — 49%, олова — 24% и меди — 23%, с малой долей серебра, мышьяка и цинка. Однако изучение более глубокого участка, повреждённого коррозией, показало совершенно другие пропорции сплава: 82% меди, 4% свинца и 12% олова. Некоторые исследователи считают, что изделие сначала отлили из сплава меди,а затем на него нанесли слой свинца и олова (для придания серебристого цвета). Вокруг состава подвески на конференции развернулась дискуссия: один из участников выразил сомнение, что на подвеске присутствует лужение оловом и свинцом. Возможно, при её изготовлении произошло интенсивное выступление олова на поверхности, что и обеспечило такой необычный состав изделия.

Также Марианна Павлова добавила, что подвеска имеет следы долгого и активного использования (в виде заглаженности и даже полной вытертости рельефа): «Помимо этого, в результате не очень качественной отливки, присутствуют искажения контуров трезубца. Однако, на ней полностью отсутствуют следы литников, а сами элементы орнамента подверглись весьма тонкой и искусной обработке».

Отдельно Марианна Павлова отметила, что  найденная в Старой Ладоге подвеска полностью идентична по форме той, что обнаружили в Великом Новгороде во время раскопок 1956 года. Это говорит о том, что обе эти подвески были выплавлены из одной формы. При этом, сторона «А» на новгородской подвеске отлита чётче, чем на ладожской, а сторона «Б», наоборот, качественнее отлита на ладожской.