Солярис. Лем и Тарковский.

Споткнулась в вкшке на стихийный срач в каментах по поводу того, что Тарковский испоганил книгу Лема. 

Как творческий человек в принципе, мне очень не нравится, что люди, далёкие от творчества вообще, называют говном то, что не поняли. Я понимаю, почему Лем обозвал Тарковского дураком. Я понимаю тех, кому не зашла кинокартина - Тарковский вообще режиссёр "не для всех", как и фон Триер или Кубрик. Но просто вступать в срач с людьми, потому что твоё мнение не сходится с их мнением, причём настолько оскорбительный, что они там друг друга искать в сети начали..  Глупость. 

И вот решила я перечитать книгу и пересмотреть кино. Насколько я помню, Лем взял тревожный научно-фантастический сюжет и завернул его в обрывки из газет, статей и энциклопедий. И завернул в блестящую мишуру. Тарковский распаковал с разрешения этот сюжет, выбросил газеты и обернул его в привычную оберточную бумагу печальных тонов и заново завернул в блестящую мишуру. То есть Тарковский, как всегда, по мотивам произведения показал нам своё видение сюжета, просто посмотрел с другого ракурса. Он поставил картину о человеке в космосе. То есть дополнил повествование Лема более реалистичным поведением героев (имхо). А Лем показывал никчёмность человечка перед загадками Вечности и Великого Космоса. Но как-то не акцентировал особо внимания на том, что даже если человек поймёт инопланетный разум (разум ли?), он всё равно никуда не убежит от себя и своей интерпретации контакта. Он в любом случае будет "очеловечивать" контакт или попытки контакта. 

Вопросов к Лему, кстати, у меня больше, чем к Тарковскому, хоть я и не особо люблю его фильмы. 

Ну что ж, пожелайте мне удачи в прочтении, просмотре и анализе обоих произведений