Почему не Эванс? Агата Кристи.

Дочитала сегодня "Почему не Эванс?" Агаты Кристи.
Довольно быстро поняла, кто убийца. Правда, подозревала ещё парочку персонажей. Это была отличная ловушка: всё выглядит логично, но ощущение лёгкого подвоха не отпускает. За такие интеллектуальные игры я и люблю Кристи — когда нужно поломать голову, а в финале удивляться, как легко тебя увели по ложному следу.
Главных преступников мне всё же удалось вычислить. С мотивом, правда, я разобралась не сразу. Но как только в деле появилось завещание, всё встало на свои места. Именно тогда пазл окончательно сложился.
Самым трудным для меня оказался вопрос: Почему не Эванс? Кто такой Эванс? Почему он так важен? Ответ пришёл лишь тогда, когда стало ясно, при каких обстоятельствах и в присутствии каких свидетелей составлялось завещание. В момент озарения у меня буквально пробежали мурашки по коже и особенно в сцене, когда герои вслух проговаривают, как всё было на самом деле.
Это было очень увлекательное приключение: живые персонажи, атмосфера, лёгкость и при этом тщательно продуманная конструкция. И немного утомительное. Скорость расследования оказалась медленнее моего собственного ритма догадок. Но ближе к финалу всё резко ускорилось, и вот тогда история снова совпала с моим внутренним темпом. Если бы я не раскрыла преступников, у меня не было бы усталости от наблюдения как Фрэнки и Бобби ходят кругами.
Кстати, Фрэнки – моя новая любовь и отдельно особенно полюбился Бэджер. Просто потому, что он живой.
И ещё я немного очарована Роджером и Мойрой. Возможно, я немного романтизирую их на "больном языке" и похоже, ещё долго буду о них думать.