ЖИВОЙ МЕРТВЕЦ/МЁРТВЫЙ ЖИВЕЦ, или очень (ОЧЕНЬ!) злобный отзыв на рассказ "Культ мёртвой принцессы"

Прежде, чем Вы, многоуважаемые и высокоодарённые коллеги, закидаете меня тухлыми помидорами, я уточню аж четыре Важных Момента.

Важный Момент №1. Дядя Роберт объявлял конкурс "Ласковый чугун" на самые убойные цитаты из рассказов "Нежной стали".

Важный Момент №2. Самым убойным объектом (из присланных) он посчитал рассказ Культ мёртвой принцессы. Практически целиком. Там убойно цитировать можно хоть с начала, хоть с конца. 

Важный Момент №3. Автор рассказа сам, будучи в здравом уме и трезвой памяти (и обладая здоровым чувством самоиронии), стал участником Ласкового чугуна". За что ему (автору) большое уважение.

Важный Момент №4. По мнению дяди Роберта, на конкурсе "Нежная сталь" есть тексты, обладающие намного более разрушительными характеристиками. Но их в "Ласковом чугуне" не цитировали.

**

А теперь собственно очень (ОЧЕНЬ) злобный отзыв:

1. "Культ мёртвой принцессы" (в дальнейшем - КМП) насчитывает менее 22000 знаков.

Далее, для лучшего понимания, краткий пересказ содержания:

Тринадцатилетняя принцесса Талиса Ван Гравер ведёт за собой "многотысячную армию живых мертвецов", чтобы защитить родное королевство от захватчиков и одновременно доказать свои права на престол. Она приводит поднятых из могил воинов к деревне, рядом с которой армия её отца ведёт отчаянный бой без надежды на победу. 

Нежданное подкрепление позволяет переломить ход битвы. Вражеский предводитель погибает, его войско разгромлено. Однако выясняется, что отец девушки не признаёт её, считая ведьмой. Ведь его дочь должна быть младенцем, а перед ним уже почти взрослая девица. Принцессе приходится объяснять это чудо, а затем подтверждать свою личность.

Со временем в государстве зарождается культ героини, победившей захватчиков. Кто-то из фанатиков даже объявляет её богиней. Саму же девушку больше волнует "проблема волчьей чумы, которая являлась причиной сотен смертей в королевстве". Принцесса знакомится с алхимиком Левифом. Тот становится наставником девушки, и однажды Талиса признаётся ему, что неравнодушна к  приставленному к ней рыцарю Конору Бренту. В ответ алхимик смертельно ранит её кинжалом. Девушка умирает, но вскоре оживает. Левиф объясняет ей: это было не покушение, а эксперимент. 

Наставник убеждён, что девушка бессмертна. Принцесса начинает сомневаться: не вампир ли она?

(да, это всё ещё краткий пересказ содержания рассказа в 22000 знаков!)

В один из дней перед королевским замком собирается толпа людей. Поклонники культа принцессы просят её спасти королевство от чумы. Наставник девушки, алхимик Левиф, решает воспользоваться ситуацией. Ведь он давно мечтает о власти.

Левиф создает Орден Волчицы, задача которого - излечение больных. Орден возглавляет принцесса. Однако предатель  плетёт за её спиной интриги, заставляя адептов Ордена возненавидеть девушку. Между тем, чума забирает всё новые и новые жизни.

(да, это всё ещё КРАТКИЙ ПЕРЕСКАЗ!!!)

Король поручает Конору выяснить, что за тёмные дела творятся в Ордене. Тот встречается с принцессой и рассказывает о своих подозрениях в отношении её наставника. Однако предатель успевает собрать своих сторонников. Начинается бой. Принцессе удаётся воскресить умерших от чумы животных, и те бросаются на врага. Злодей повержен. Но силы покидают Талису и она умирает. В этот раз по-настоящему.

После смерти принцессы, "эпидемия начала утихать". Люди уверены: принцесса сдержала слово и ценой собственной жизни спасла королевство.

(Вот теперь всё!)

**

2. Согласитесь, сюжет выглядит очень даже ничего. За идею автору респект.

Но (как Вы, полагаю, уже поняли) большинство событий в оригинальном тексте описаны лишь чуточку подробнее, нежели в кратком пересказе. Иначе вместить эту историю, достойную романа в двух томах, в небольшой конкурсный рассказ просто не получилось бы.

Вменяемо прописать характеры героев, их мотивы, и даже собственно поступки у автора не вышло. Он (автор), как правило, отделывается общими фразами. 

Мир тоже не прописан сколько-нибудь внятно.

Не ясны ни уровень технологического развития, ни место магии в этом мире, ни социальное устройство, ни организация армии, ни даже просто-напросто размеры королевства и численность его населения. Ощущение, что у автора этого понимания тоже нет.

Про захватчика, решившегося напасть на поражённое страшной чумой королевство, мы так ничего и не узнаем. Кроме того, что иногда он зовётся "враг", а иногда "Враг".

Само описание боя вызывает сплошное недоумение. Заранее извиняюсь за внушительную цитату:

"Королевская армия не надеялась ни на какую помощь и несла значительные потери. Авангард еле сдерживал натиск, и постепенно был оттеснён противником от реки в глубь поселения. Король решил, что нужно срочно отходить за деревню, иначе всех перебьют к чертям собачьим!

Враг не терял ни минуты. Сгруппировав все свои отряды, он ринулся в след за остатками королевского авангарда. Желание занять трон и завладеть королевскими землями рождали в нём немыслимый кураж.

Уцелевшие конницы короля подошли вплотную к холму и он просто не поверил своим глазам: откуда взялась многотысячная армия, готовая за него сражаться!?

Но Врагу было абсолютно всё равно сколько человек стоит на холме. Он просто построил отряды лучников и отдал приказ"пли!" Град стрел полетел над головами нежити, изрешетив большую часть войска. Но никто даже не не шелохнулся! С диким воем армия восставших из мёртвых  кинулась на врага, словно цепной пёс. В ту же секунду полетели не понятно чьи куски рук и ног, мечи, топоры, крики, вопли..." 

(Авторская орфография и пунктуация сохранены)

Уточню, ни центр, ни фланги, ни арьергард королевской армии в тексте не упоминаются ни разу. Ощущение, что всё войско состоит исключительно из авангарда. Численность противоборствующих сторон тоже остаётся загадкой. 

Пара мелких придирок (до кучи):

Здесь стреляют из луков по команде "пли" (вероятно, автор не в курсе, что "пли" - это сжатое "пали", то есть сигнал к стрельбе из огнестрельного оружия, которое в рассказе ни разу не упоминается).

В описаниях расстояний и временных отрезков мелькают метры и секунды. Любопытно, как их здесь измеряют.

**

3. Повествование скачет как безумное животное. То несётся галопом, то остановится ради описания какой-нибудь малозначительной детали. Потом начинает прыгать в стороны, затем замирает и спустя одно предложение вновь уже бежит неведомо куда.

Впечатление, что автор сам абсолютно не представляет, сколько же времени прошло между теми или иными событиями.

4. Стиль повествования тоже сомнителен.

Извините за ещё одну цитату:

"Король блуждал по полю брани в поисках истины, но от увиденного ещё больше впал в недоумение. На земле ему попался воин зарубленный мечом, который торчал у него из груди. Бедняга всё пытался безуспешно его вытыщить, а у него ещё были оттяпаны ноги, и судя по всему, умирать он никак не собирался".

(Авторская орфография и пунктуация сохранены)

Впрочем, возможно, сочетая "блуждать в поисках истины" и "оттяпаны ноги", автор хотел сделать эту сцену комичной. 

5. Количество опечаток и ошибок в тексте Вы, полагаю, уже оценили по приведённым цитатам. Местами сложно понять, где ашипка, а где очепятка. Так, фраза про "уцелевшие конницы" остаётся для меня загадкой: уцелевшая конница, или уцелевшие конники?

6. А теперь вернёмся к одной из приведённых ранее цитат:

"Град стрел полетел над головами нежити, изрешетив большую часть войска. Но никто даже не не шелохнулся!  С диким воем армия восставших из мёртвых  кинулась на врага, словно цепной пёс. В ту же секунду полетели не понятно чьи куски рук и ног, мечи, топоры, крики, вопли..." 

Уважаемый автор, у меня три вопроса:

1. Так стрелы полетели над головами или изрешетили тела? Одно другому противоречит. Кстати, при попадании стрелы пробивали тела насквозь, я правильно понял? Иначе слово "изрешетить" неуместно.

2. Армия кинулась на лучников с холма и добежала до них за одну секунду? С какого расстояния те стреляли?

3. Как Вы представляете себе летающие вместе топоры и крики?

Подобных абзацев в рассказе, увы, ужасающе много.

**

7. О героях:

Их здесь четверо:

Принцесса Талиса Ван Гравер, её отец (он же - король), алхимик Левиф и рыцарь Конор Брент.

Коротко о каждом из них:

1. Принцесса. Носит странное имя Талиса Ван Гравер, что из этого номен, что когномен - не поясняется.

Девочке меньше года, но она чудесным образом выглядит и развита как подросток.

"За свою короткую жизнь была начитана и прекрасно разбиралась во многих вопросах". Окей, поверим на слово.

Влюблена в рыцаря Конора Брента.

Возникновение столь глубокого чувства показано следующим образом:

Отец "приставил к ней лучших королевских гвардейцев, возглавляемых рыцарем Конором Брентом".

Талиса "начала чаще видеться с алхимиком и говорить обо всём, как с духовным наставником, вплоть до того, что призналась в любви к Конору".

Если Вы не поняли, то это всё. Ни внешность рыцаря, ни его характер, ни его отношения с принцессой между "приставил" и "влюбилась" не упомянуты.

Мелкая придирка: подданные обращаются к принцессе "Ваше Величество", а не "Ваше Высочество", но оставим это на совести автора. Может, здесь так принято. Тем более, что при живом отце принцесса раздаёт повеления.

Из серии: "За предательство королевской особы, убийство двух королевских гвардейцев и множества других преступлений, свершённых руками Ордена Волчицы, я приговариваю вас всех к изгнанию!"

(Авторская орфография и пунктуация сохранены)

2. Король. Ни имени, ни возраста этого персонажа мы не узнаем. Главная черта характера - равнодушие к семье.

Поясню: "Из недавнего послания о состоянии здоровья герцога монарх узнал, что тот уж при смерти и даже велел назначить пенсию отпрыскам и вдове".

При этом у самого короля родилась дочь, про которую он говорит "ей же не больше году от роду" (вероятно, более точный возраст он не знает). Тот факт, что его собственная дочь и наследница менее, чем за год выросла в подростка "тринадцати лет на вид", для него является сюрпризом. Малозначительный факт ведь, с каждым может случиться! А вот здоровье герцога - это да, это важно.

3. Рыцарь. Характер нордический, стойкий. Ни возраст, ни внешность, ни семейное положение не известны.

Вначале фигурирует только в виде мебели: приставили к принцессе, она говорит алхимику, что влюблена в рыцаря, потом мельком упоминается, что сэр рыцарь "безупречен". В чём именно проявляется безупречность Конора, не поясняется. В дальнейшем упомянуто, что принцесса его "чувственно не привлекала". Этой фразой описание отношения безупречного рыцаря к героине и ограничивается. Заметил ли он чувства девушки - не сообщается.

3. Алхимик. 

"Его давно тяготило бремя придворного слуги. Он мечтал всем тайно управлять. Влюбить в себя принцессу было непосильной задачей из-за потрёпанного вида и немолодого возраста. В отличии от безупречного Конора, спутниками Левифа всегда были кривой нос, рыжая борода и уши торчком, а ещё он обожал строить рожи по утрам в зеркале".

Главная черта - способен воткнуть в наследницу престола кинжал ради эксперимента.

**

Из плюсов: 

1. Собственно история. Но это сюжет не для рассказа, а минимум для романа.

Рассказом же должен был стать только один из фрагментов. Например, битва. Либо история развития культа от обожания принцессы до ненависти к ней.

2. Словарный запас автора шире, чем можно было ожидать.

3. Отдельные фразы очень даже хороши. 

К прискорбию, они теряются среди остального беспомощного текста.

**

Чьё-то замечание о "романе, пересказанном на уровне школьного сочинения", к сожалению, довольно точно отражает ситуацию.

**

Вывод: если упорно поработать над грамотностью и стилем, то со временем КМП можно будет "оживить" и превратить в хороший роман.

Успехов в творчестве.