Вопрос участникам второй группы и отзыв на «Планы и чудеса» shurik0988sh

Участник первой группы новогоднего котикового конкурса заказал дополнительный отзыв. Отзыв несколькими строчками ниже, а пока вопрос к авторам из моей группы. Мне понравилось много рассказов, я бы хотела перенести отзывы  в комментарии. Меня останавливает только возможная реакция авторов. Не всем нравится, когда  под рассказом пишут рекомендации, что лучше исправить.  Если вы хотите, чтобы мой отзыв с конкурса появился под вашим рассказом, напишите об этом в комментариях.

А теперь shurik0988sh «Планы и чудеса»

Александр, Вы же догадывались, что я зацеплюсь за структуру предложения, правда? Как и в космоапрельском рассказе у Вас есть бугристость в завязке. Правда меньше). 

Не устану повторять всем. Забудьте про скобки, пожалуйста. Сделайте вид, что их нет в художественной литературе. Пусть их используют учебники. Если возникает желание их поставить, значит предложение нужно переформулировать.

Сейчас экскурс в построение бизнес и рекламных текстов, а также теорию скорочтения. Я все это преподавала. Говорю, чтобы было понятно откуда дровишки.

Если в тексте встречаются символы, слова из других языков, аббревиатуры мозг человека берет микро паузу и начинает чтение заново. Это ухудшает качество воспринимаемого текста, поскольку умение концентрироваться и держать фокус внимания неавтоматическая способность и включается осознанно. Человек незаметно для себя начинает зацикливаться и пробегает глазами по строке несколько раз, пытаясь прорваться сквозь «забор», читает нарочито медленно или перепрыгивает через препятствие. При чтении обучающей литературы в таком случае включается: «Это трудно. Я не понимаю». В художественной литературе этот эффект не так заметен самому читателю, потому что он видит образы. Но Если таких спотыканий слишком много, кино не показывают.

Между тем, в Вашем случае переделать это просто. Достаточно поставить точки между смысловыми оборотами. Я сделала еще и совершенно необязательную правку некоторых окончаний.

Пример, было:

Граждане вольного города Ауденбурга толпились у храмов, чтобы сделать традиционные пожертвования (было принято в конце года отдавать храму хотя бы три старых, но пригодных вещи — одежду, посуду, инструменты, ещё что-то полезное в быту), у лавок, чтобы купить обновки себе и подарки близким, на рынках, закупая еду и выпивку для праздничного стола.

Стало: 

Граждане вольного города Ауденбурга толпились у храмов, чтобы сделать традиционные пожертвования. В конце года было принято отдавать храму хотя бы три старые, но пригодные вещи: одежду, посуду, инструменты, ещё что-то полезное в быту. Также все торопились к лавкам за обновками себе, подарками для близких и на рынки — закупать продукты для праздничного стола.

Дальше динамика, и это хорошо, поэтому и не так сильно бьет по мозгам предложение со скобками. В процессе показаны характеры. Это просто очень хорошо. Что вызывает у меня вопросы и снижает впечатление, так это логика в паре мест.

1. В рассказе описана обыкновенная банда, которая решается на ограбление местного авторитета. Их нельзя назвать рубингудами, нет никакого намека на возможную личную месть со стороны банды. Тем не менее они решаются пойти на ограбление местного короля преступного мира. При этом принято за аксиому, что, если налет пройдет удачно, то на этом все прекратится. С какой стати пострадавший простит? Его авторитет пострадает. И как ни странно, сомнения высказывает только один участник команды. Все остальные — просто оптимисты?

2. Момент выбора жертвы вызывает вопросы. Выбор с точки зрения «чем грешнее, тем лучше» вызывает сомнения. Наверняка, таковые тщательно изучались, прослушивались и проходили отбор. Организатор ограблений лучше какого-нибудь маньяка или руководителя слишко высоко поднявшей голову группировки? Полный зал преступников, удостоившихся приглашения, а сколько еще врагов и конкурентов, а выбор пал на рядовых грабителей. Скорее верится в случайность встречи где-то рядом с сейфом, где воришек и прихватили для количества к основной жертве.

Но в целом рассказ сильнее, чем первая проба пера на космоапреле. Это приятно видеть. Особенно радует раскрытие героев. Эти отморозки на время вызывают симпатии читателя, который в некотором смысле «дружит» с ними против главгада. 

Мне было интересно. Спасибо).

P.S. Жду ответы авторов второй группы на вопрос из начала поста.