ИИ и литература

Меня до сих пор удивляют люди, которы е думают, что ИИ способен написать настоящее человеческое произведения. Нет, не могут. Они оперируют данными, сопоставляя вариативные ключи под запрос. А сколько бы точен запрос не был эта вариативность всегда непредсказуема. Но она непредсказуема у человека и у машины - по своему. И в этом огромная разница. Машина подставляет релевантные данные. А человек пользуется намного более мощной машиной , если так можно выразится. Он единомоментно не просто находит подходящий образ, смысл или картинку, каждая такая генерация в мозгу сопровождается широким спектром эмоциональных ощущений, которые обеспечиваются индивидуальной физиологией. И именно потому что физиология всегда индивидуальна, человек способен связать образы в такой последовательности и пропорциях, что в итоге сублимируется в какое-то одно сложное ощущение ( точнее единый ансамбль). 

Вот это то ощущение и дает выход повествованию. Причем это ощущение перманентно ( непрерывно) меняется в эмоциональном спектре. Это происходит не скачками а именно с аурой непрерывного окраса, которая еле уловимо меняет цвет и эмоциональную температуру.  

 У машины такого выхода нет. Поэтому все его ( ИИ) тексты сухие, предсказуемые и на вкус пластмассовые. Ты можешь видеть сюжет , завязку и героев, но поймешь что что-то не так. Разумеется все такие тексты подгоняются профессиональными редакторами, иначе получилось бы совсем плохо. И я объяснил почему. Потому что машина шьет повествование по сухому алгоритму с набором данных аллегорий и оборотов. Но машина не понимает их сочетание и окрас на более сложном смысловом уровне, завязанном на обратной связи с гормональным фоном и созерцательной работой разума. Причем такой уровень понимает исключительно человек, но не машина. Она может делать вид что понимает и в точности или почти в точности копировать, но не сможет сделать принципиально оригинальное на таком же уровне. В литературе нет. 

Если машина станет способна оперировать смыслами так же как человек или еще богаче, если у нее вообще появится процесс осмысления, то……это будет уже не ИИ. Это будет Искуственный Разум. Это далеко не то что сегодня ИИ. У этой штуки после разума появятся множество собственных мнений и возникнут модели поведения, которых она станет придерживаться. Потом со смыслами придет и осмысление себя, как чего то большого и могущественного, чего то, у чего есть конкуренты, которые пытаются его контролировать. Поэтому когда некоторые предупреждают что это может плохо кончится, я примерно понимаю, что это не такая уж сильная фантастика. Но это черт возьми фантастика в горизонте 30-50 лет точно, глядя на уровень текущего развития ИИ. В принципе он и не развивается. Он усовершенствуется в оперировании данными. Но чтобы он развился нужно придумать принципиальную иную технологию. Я пока о таких не знаю, хотя у фантастов, в том числе у меня такие штуки встречаются и выглядят крайне забавно, как говорящий корабль Нострома в Чужих. А сегодняшнему ИИ до описанного выше монстра пока далековато. Поэтому он и пишет, как калькулятор. 

В картинках – там все таки чуть легче машине. Там набор вариантов более ограничен в смысле линий, цветового спектра и стилей, поэтому машина научилась почти точно давать правильное сочетание красок которое наш глаз идентифицирует как валидное и солидное произведение живописи. Но мы видим это в цифре в итоге. И там профессионалы тоже быстро различат еле уловимые переходы или оттенки, которые покажут, что картина нарисована машинально.  

Да, ИИ отлично справляется с машинальными официальными текстами или маркетинговыми или техническими текстами ( не всегда), она может выдать интересные варианты развития сюжета для сценария или романа. Но связать все это в живой сочный и такой глубокий текст ( даже если он написан на первый взгляд просто и легко) может только человек. Люди которые этого не понимают, пытаются сбить цену, если заказывают книгу. А вы типа можете мне с ИИ написать про меня? Я говорю, не, с ИИ не пишу. Я потому что знаю, что мне весь текст придется переписывать под единый свой стиль, а кое что вообще выбрасывать в топку, как неуместное и заменять уместным. Эта работа даже сложнее чем если ты будешь писать текст с нуля. Потому что он идет из тебя. А этот уже вышел уродцем и теперь его надо править как жестокому пластическому хирургу из злодеев, что наполняют комиксы ДиСи.