Уметь рассказать байку и написать рассказ - один и тот же навык?

В этом году я внезапно для себя заняла первое место на конкурсе баек. Битва происходила между писателями, на лит семинаре Малеевка. 

Поначалу, слушая байки коллег, я участвовать не хотела. Ну что весёлого я могу поведать миру? У меня нет истории про общагу, я не взбиралась на гору впереди всех и не родила 5-х детей. Даже в Союз писателей никогда не пыталась вступить...

Мероприятие шло к концу, а у меня в голове крутилась история, как мне набили морду на остановке  Назвала я ее про себя "А ну-ка, улыбнись!"

Ладно, подумала я, раз ничего интереснее в жизни не произошло, надо рассказать хотя бы об этом. Чо они всё весёленькое рассказывают? ШИбану-ка мрачняком из 90-х!

Ну и рассказала.

А народ внезапно оценил. В момент, когда я встала во весь свой колоссальный (1,6м) рост, во мне вдруг очнулся дух отца, который рассказывал нам за столом истории из жизни подводников. Рассказчиком он был таким, что истории становились только лучше с каждым повторением (до папы мне далеко, но думаю, он бы посмеялся вместе со всеми, слушая меня).

Но отец свой байки никогда не записывал. И я вряд ли смогла бы их воспроизвести письменно с нужным эффектом (хотя помню отлично). 

Потому что одно дело - сконструировать историю, облечь в литературную форму, чтоб читалась хорошо, и совсем другое - рассказать её. Тут в помощь жесты, уместность в данный момент именно этой истории, актёрское мастерство... В общем, разные эти области - устное и письменное творчество.

Как думаете? Разные ли это навыки - байки травить и рассказы писать?